
Справа № 138/2237/21
Провадження №:1-в/138/102/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Ясінського Ю.А.,
з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,
прокурора Путрі О.В.,
представників Могилів-Подільської ВК-114 Швеця М.І., Боднара С.М.,
засудженого ОСОБА_1 ,
в ході розгляду у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Заліщики Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, до засудження офіційно не працюючого, раніше судимого: 12.09.2016 Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт; 05.05.2017 Садгірським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185, 75, 76 КК України до 2 років 30 днів позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 30.05.2018 Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 17.07.2018 вирок змінено та засуджено за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; засудженого востаннє 16.08.2018 Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 16.10.2018 вирок змінено та зараховано в строк відбування покарання перебування його під вартою з 13.03.2018 по день набрання вироком законної сили. Постановою Верховного Суду від 12.11.2019 ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 16.10.2018 змінено та на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ) зараховано ОСОБА_1 у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 13 березня 2018 року по 16 жовтня 2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
ВСТАНОВИВ:
30.07.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про вирішення питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор, представники ВК-114 вважали, що в задоволенні клопотання слід відмо-вити, з огляду на те, що засуджений не довів свого виправлення.
Заслухавши засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість його життя поза межами установи виконання покарання без загрози для суспільних інтересів. Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Ставлення до праці теж повинно бути взірцевим для інших засуджених.
При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд враховує поведінку та ставлення до праці засудженого за увесь період відбування пока-рання.
Станом на 17.08.2021 ОСОБА_1 відбув більше 2/3 строку покарання або 4 роки 7 днів, до повного відбуття покарання залишилося 5 місяців 24 дні. В установі він праце-влаштований робітником по благоустрою установи та з 10.02.2021 працює днювальним гуртожитку №2, відділення СПС 5, 6 на добровільних засадах. За час відбування покарання характеризується посередньо, зокрема хоч один раз і притягувався до дисциплінарної відповідальності за зберігання заборонених предметів, однак стягнення погашене у встановленому законом порядку і він 5 разів заохочувався подяками за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. Виконавчих листів на виконанні в установі відносно нього немає, на профілактичних обліках він не перебуває, натомість приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю, дружиною та сином, отримує від них посилки, що позитивно вплинуло на процес його виправлення.
Крім того ОСОБА_1 являється головою ради колективу засуджених відділення СПС №6, що вказує на його позитивну спрямованість та авторитет серед засуджених та представників адміністрації, з огляду на вимоги ч.3 ст.127 КВК України, яка зазначає, що ради колективів колоній і відділень соціально-психологічної служби створюються з числа засуджених, які зарекомендували себе позитивно. Згідно ж частини 2 вказаної статті участь у самодіяльних організаціях і соціально корисна активність засудженого враховується при визначенні ступеня його виправлення.
Усе вказане дає суду підстави вважати, що засуджений фактично характеризується позитивно і сумлінною поведінкою та ставленням до праці, корисною активністю довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, невідбута частина якого складає лише 1/8 призначеного строку покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, ст.127 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.08.2018 та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 16.10.2018, на невідбутий строк покарання, станом на 17.08.2021, 5 місяців 24 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.А.Ясінський
Судове рішення № 99041095, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2237/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: