Рішення № 990400, 31.07.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

31.07.07 Справа№ 17/175

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Київ

До відповідача: Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії”, м. Львів

Про стягнення 63 229,04 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники :

Від позивача: Ударцев В.В. —ю/к.

Від відповідача: не з’явився..

Представникові позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд суду поступила позовна заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Київ до відповідача Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії”, м. Львів про стягнення 63 229,04 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2007р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 31.07.2007р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника в судове засідання з невідомих причин не забезпечив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоч і був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Спір розглядається в порядку ст. 75 ГПК України.

В процесі розгляду матеріалів справи судом

Встановлено:

02.01.07р. між сторонами у справі було укладено Угоду № 10/2-07/10 про аеронавігаційне обслуговування, відповідно до умов якої позивач зобов’язувався за дорученням відповідача надати послуги з аеронавігаційного обслуговування польотів повітряних суден Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії” у повітряному просторі, що знаходиться у зоні відповідальності Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

На виконання умов Угоди позивачем у січні, лютому, березні та квітні 2007р. було надано обумовлені Угодою послуги на загальну суму 68 034,47 грн.

Відповідно до п. 3.1. Угоди, нарахування виконавцем плати за аеронавігаційне обслуговування польотів повітряних суден здійснюється щомісяця, але не пізніше останнього дня місяця, наступного за місяцем, протягом якого здійснювалися польоти повітряних суден замовника.

У п. 3.3. Угоди передбачається, що підставою для взаємних розрахунків між сторонами є реєстр виконаних польотів повітряних суден, рахунки-фактури для внутрішніх та міжнародних рейсів за значенням прирівняні до акта фактично наданих та фактично одержаних аеронавігаційних послуг.

Згідно із п. 3.5. Угоди, строк, до якого має бути сплачений рахунок за надані послуги, вказується у рахунку-фактурі та складає 10 календарних днів від дня отримання рахунку-фактури.

Рахунки-фактури від 05.02.2007р. № 60, від 07.03.2007р. № 125, від 10.04.2007р. № 250 та від 10.05.2007р. № 297, а також Реєстри польотів до них, відповідач отримав своєчасно, що підтверджується Поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих листів № 1762921, № 1846238, № 1990177 та № 2102895 відповідно.

Як зазначається у позовній заяві, в січні 2007р. відповідачем була проведена передоплата за аеронавігаційне обслуговування в сумі 7 000,00 грн., яка врахована в часткову оплату рахунка-фактури від 05.02.2007 №60 в сумі 7 000,00 грн.

Решту суми оплати за надані послуги Державне авіапідприємство “Львівські авіалінії” не сплатило, у звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 61 034,47 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та п. 4.1 Угоди за несвоєчасну оплату рахунків відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до проведеного позивачем розрахунку розмір пені становить 1 683,01 грн.

Згідно із п. 4.2. Угоди відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 3 % від суми, на яку нараховувалась пеня. За розрахунком позивача розмір штрафу становить 511,56 грн.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, долучені до позовної заяви докази та заслухавши представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку про обгрунтованість уточнених позовних вимог з наступних підстав:

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно із ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм чинного законодавства та договірних зобов’язань, в судовому засіданні в повному обсязі доведено вину відповідача у неналежному виконанні взятих на себе зобов’язань за Угодою № 10/2-07/10 про аеронавігаційне обслуговування від 02.01.07р.

Відповідач не надав суду жодних доказів, які б свідчили про оплату ним наданих позивачем послуг.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 193, 216 ГК України, ст.ст. 525, 599, 610 ЦК України, ст. ст. 4-3, 7, 33, 43, 49, 75, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного авіапідприємства “Львівські авіалінії” (79000, Аеропорт ЦА, м. Львів. Р\р № 2600156340 в ВАТ СКБ "Дністер", МФО 325659, ідентифікаційний код 01130644) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (03151, Повітрофлотський проспект, 76-а м. Київ-151. Р/р № 2600102781 в АБ "Укргазпромбанк", м. Київ, МФО 320843, ідентифікаційний код 19477064) 61 034,47 грн. боргу; 1 683,01 грн. пені; 511,56 грн. штрафу; 632,29 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя