Ухвала суду № 99039581, 17.08.2021, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/442/21

Провадження № 2/565/525/21

У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання Панчук Г.І.

розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Юрій Анатолійович,

в с т а н о в и в :

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи позивач в судове засідання не з”явився. Згідно письмової заяви позивач просив розглянути справу без його участі, заперечень проти заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення від позивача не поступило.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явились, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляли, заяв про відкладення судового засідання не подавали. Відзиву відповідач також не подав.

Неявка вказаних осіб в судове засідання, що проводиться в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників, не є перешкодою для розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

У зв”язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Враховуючи положення ст.ст.280, 281 ЦПК України та те, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести 17.08.2021 року заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провести 17.08.2021 року заочний розгляд та ухвалити заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Юрій Анатолійович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий