
Cправа № 563/517/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.08.2021 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Опришка П.З.
секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району, Рівненської області, треті особи, які не заявлють сам остійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великомежиріцької сільської ради Рівненського району, Рівненської області, треті особи, які не заявлють сам остійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Щекичинської сільської ради Корецького району Рівненської області 10 січня 2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис про смерть № 3. На момент смерті у власності померлого перебувало три земельні ділянки розташовані на території Щекічинського старостинського округу Великомежиріцької об`єднаної територіальної громади Рівненського району Рівненської області: розміром 1.03 га. з кадастровим №56:230:888:00:03:007:0009; розміром 0,54га. з кадастровим №56:230:888:00:03:005:0050 та розміром 0,18 га. з кадастровим №56:230:888:00:03:005:0219; що підтверджується доданою ксерокопією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 985944. Згідно заповіту посвідченого 12 лютого 2003 року ОСОБА_5 все своє майно заповідав в рівних долях ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . Вказала, що звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька. Однак, нотаріус повідомила, що пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки не знала про порядок оформлення спадкового майна та перебувала у скрутному матеріальному становищі. На час розгляду справи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 померли.
Таким чином спадкоємцями спадкодавця є - позивач ОСОБА_1 , її сестра ОСОБА_2 , син - ОСОБА_3 та дружина ОСОБА_4 .
Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Позивачем подано до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач, Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, явку представника у судове засідання не забезпечила, подала заяву в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнає повністю.
Треті особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, щодо заявлених вимог не заперечили.
Суд має можливість ухвалити рішення в підготовчому засіданні, при умові визнання позову відповідачами, відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України.
Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.
Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24 липня 1970 року.
Факт зміни прізвища позивачки з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 " підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 30 серпня 1989 року.
Судом встановлено, що згідно заповіту посвідченого 12 лютого 2003 року ОСОБА_5 все своє майно заповідав в рівних долях ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10 січня 2013 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з довідкою Великомежиріцької сільської ради Корецького району № 450 від 21 квітня 2021 року ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 64952047 та № 64952049 від 29 травня 2021 року після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заведена, заповіт від 12 лютого 2003 року - чинний.
У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Після смерті спадкодавця позивач не звернулася вчасно із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки після смерті діда перебувала у скрутному матеріальному становищі та не знала про встановлений порядок прийняття спадщини.
Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.
Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Позов задоволити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
Відповідач: Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, зареєстроване місцезнаходження: 34725, вул. 1 травня, 1, с. Великі Межирічі, Рівненський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04385971;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення виготовлено та підписано 17 серпня 2021 року.
Суддя Опришко П.З.
Судове рішення № 99039557, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/517/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: