Ухвала суду № 99039438, 17.08.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/706/21

Провадження № 2/545/616/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

за участю секретаря Бутиріній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та відібрання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та відібрання дитини.

На адресу суду від представника відповідачки – адвоката Панченко О.О. надійшло клопотання про допуск у справі перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими (перекладача жестової мови), оскільки як позивач, так і відповідач є особами з інвалідністю по слуху з дитинства, є глухим.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, прохав задовольнити.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 75 ЦПК України, участь перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими, є обов`язковою при розгляді справи, одним із учасників якої є особа з порушенням слуху. Кваліфікація такого перекладача підтверджується відповідним документом, виданим у порядку, встановленому законодавством.

Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перекладач має право задавати питання з метою уточнення перекладу, відмовитися від участі у цивільному процесі, якщо він не володіє достатніми знаннями мови, необхідними для перекладу, а також на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність допуску перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими з ГО «Перекладачів жестами мови та людей з інвалідністю «Міст» до участі у справі.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду провести відповідно до діючого законодавства.

Керуючись ст. ст. 9, 75, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки – адвоката Панченко Олени Олександрівни – задовольнити.

Допустити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради, Орган опіки та піклування Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав та відібрання дитини перекладача, який володіє технікою спілкування з глухими з ГО «Перекладачів жестами мови та людей з інвалідністю «Міст» (36034, м. Полтава, пров. Космічний, 5, кв. 165).

Відкласти судове засідання на 17 вересня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити до ГО «Перекладачів жестами мови та людей з інвалідністю «Міст» - для виконання та до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області – для відома.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій