Ухвала суду № 99039399, 17.08.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 17.08.2021 Справа № 554/2432/21

Провадження №1-р/554/25/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора,-

встановив:

27.07.2021 року до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 19.05.2021 року № 554/2432/21 (провадження № 1-кс/554/5487/2021), якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотань у кримінальному провадженні № 62020170000001895 від 08.12.2020 року за ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 10.08.2021 року судове засідання за заявою ОСОБА_1 призначено у режимі відеоконференції.

Заявник та його представник - адвокат Яковенко С.І. повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви належним чином.

Враховуючи вимоги ст. 380 КПК України, неявка заявника та його представника не перешкоджає розгляду слідчим суддею заяви по суті.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 19.05.2021 року у справі № 554/2432/21 (провадження № 1-кс/554/5487/2021) відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора щодо нерозгляду клопотань у кримінальному провадженні № 62020170000001895 від 08.12.2020 року за ч. 1 ст. 364 КК України.

27.07.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З огляду на те, що ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В. від 19.05.2021 року у справі № 554/2432/21 є чіткою та зрозумілою, а тому роз`ясненню у порядку ст. 380 КПК України не підлягає.

Керуючись ст. 380, 376 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали слідчого судді за скаргою ОСОБА_1 бездіяльність прокурора - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Слідчий суддя Л.В.Гольник