
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6539/19
Провадження № 1-кс/552/1319/21
У Х В А Л А
16.08.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В., при секретарі-Мовчан В.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поверення майна, -
В С Т А Н О В И В:
12.08.2021 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави звернулася ОСОБА_1 з клопотанням про повернення вилученого майна здійсненого в межах кримінального провадження внесеного 05.04.2019 року до ЄРДР за № 32019170000000039 за ознаками вчиненого кримінального правопорушення за ч.3 ст. 212 КК України. У клопотанні посилалась на те, що 17.03.2021 року на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 15.03.2021 року у нежитлових приміщеннях за адресою АДРЕСА_1 , яким користуються у своїй діяльності ТОВ «Креміньпропангаз» проведено обшук. Під час проведення обшуку у заявника ОСОБА_1 , як працівника ТОВ «Креміньпропангаз» вилучено з сумки чорного кольору особисті кошти у сумі 80 639 грн. Постановою від 31.05.2021 року кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України. 13.07.2021 року заявник звернулася до слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС у Полтавській області з клопотанням про поверення вищевказаних коштів, проте їй було відмовлено.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справиу її відсутність, клопотання підтримує.
Слідчий Фокін Е.В. у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, налав заяву про розгляд клопотання в його відсуність.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.
З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що в межах кримінального провадження за № 32019170000000039 від 05.04.2019 року за ч.3 ст. 212 КПК України , на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 15.03.2021 проведено обшук нежитлових приміщень, за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у користуванні ТОВ «Креміньпропангаз» (код ЄДРПОУ 36618516).
17.03.2021 року за адресою АДРЕСА_1 на виконання ухвали слідчого судді проведено обшук нежитлових приміщень, під час якого вилучено у тому числі і грошові кошти у розмірі 80 639 грн.
Постановою від 31 травня 2021 року кримінальне провадження за № 32019170000000039 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, за ч.3 чт. 212 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях службових осіб ТОВ «Креміньпропангаз» складу кримінального правопорушення. Даною постановою не вирішено питання щодо вилучених в ході обшуку коштів.
13 липня 2021 року заявник звернулась до Державної фіскальної служби України щодо повернення вилучених коштів, проте їй відмовлено у зв`язку з тим, що кримінальне провадження на даний час закрито, а грошові кошти перебувають на рахунку ГУ ДФС у Полтавській області.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що вилучені в ході обшуку кошти не поверненні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 169, 174 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) грошові кошти у сумі 80 639 грн. (вісімдесят тисяч шістсот тридцять дев`ять тисяч) гривень, вилучені на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 15.03.2021 року про проведення обшуку, з депозитного рахунку ГУ ДФС у Полтавській області № НОМЕР_2 на рахунок НОМЕР_3 IBAN НОМЕР_4 , отримувач ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 99039190, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6539/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: