
Справа № 368/380/21
2/368/427/21
Рішення
Іменем України
"13" серпня 2021 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 29.04.2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Мотивувала заяву тим, що 15 травня 2000 році між нею та Відповідачем було укладено шлюб Гаврилівською сільською радою.
23 січня 2008 року шлюб між позивачем та Відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 9.
Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області 09.04.2002 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 32, яка на даний час навчається на III курсі в Державному вищому навчальному закладі «Київський коледж легкої промисловості" І рівня акредитації на курсі денної форми навчання в групі Д-2-18. Дитина знаходиться на повному утриманні матері.
Відповідно до вимог ст. 199ч.1 СК України, зазначено, повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребу матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років та право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає син, дочка, а також самі дочка, які продовжують навчання.
Відповідач на утримання дочки матеріальної допомоги не надає незважаючи на те, що згідно законодавства зобов`язаний це робити. Позивач не в змозі самостійно, в повному обсязі утримувати дочку, адже дитина потребує коштів і на проживання, і на одяг, і на харчування, і на канцелярські вироби, тощо й зумовило необхідність звернення до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 після перерви в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, а тому розгляд справи завершено у його відсутність.
Судом встановлено, що 15 травня 2000 році між позивачем та відповідачем було укладено шлюб Гаврилівською сільською радою.
23 січня 2008 року шлюб між позивачем та Відповідачем було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 9.
Від шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції в Київській області 09.04.2002 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 32, яка на даний час після досягнення повноліття навчається на III курсі в Державному вищому навчальному закладі "Київський коледж легкої промисловості" І рівня акредитації на курсі денної форми навчання в групі Д-2-18. Дитина знаходиться на утриманні матері.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки добровільно не надає.
Коштів на повноцінне утримання та навчання доньки у матері не вистачає.
У зв`язку з навчанням повнолітня донька ОСОБА_3 , потребує матеріальної допомоги свого батька, який є працездатним.
Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.
Разом з тим ОСОБА_3 власного щомісячного доходу не має і потребує допомоги батька на оплату проживання в гуртожитку , на одяг, на харчування, на канцелярські вироби, що підтверджується показами позивача в якості свідка.
Тож виходячи з критеріїв розумності та справедливості, враховуючи матеріальне становище позивача та матеріальне становище платника аліментів, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю.
А тому слід стягнути з відповідача на позивача аліменти на утримання дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 29.04.2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Таку допомогу відповідача може надавати.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 182, 199-200, 201 СК України, ст. ст. 4, 10,12,13, 28,76,81, 141, 259, 263-265,268, 274-277,279, 430 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,( адреса: АДРЕСА_1 , РОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 29.04.2021 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,( адреса: АДРЕСА_1 , РОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн. на рахунок UA908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету:22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає до негайного виконання.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Кагарлицький районний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273, 354 ЦПК України. Повний текст рішення складено 17.08.2021 року.
Суддя В.І. Кириченко
Судове рішення № 99038869, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 13.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/380/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: