
Справа № 285/2794/19
провадження № 6/0285/83/21
У Х В А Л А
про повернення заяви
16 серпня 2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 25.06.2021 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України. Позивачу надано строк для усунення недоліків заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали від 25.06.2021 року про залишення заяви без руху була направлена заявнику рекомендованим листом та вручена 05 липня 2021 року.
Станом на 16.08.2021 року недоліки заяви заявник не усунув.
Відповідно до ч. 3,5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути заяву заявнику.
Крім того, як вбачається із автоматизованої системи документообігу суду “Д3” представнику АТ КБ “Приватбанк” Рудзей Ю.В. 23.09.2019 року видано на руки копію рішення суду та виконавчий лист по даній справі.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в частині видачі дубліката виконавчого листа – повернути заявнику.
Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя В.Б. Мозговий
Судове рішення № 99038447, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2794/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: