
Справа № 274/2404/21 Провадження № 2-о/0274/68/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.21 р.м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Корбута В.В. (головуючого), присяжних Кривошеєнкової І.Л., Козловського О.М. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1 провизнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2021 р. ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім, початком безвісної відсутності вважати 01.04.2000 р.
У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є її сином, який у 2000 р. зник з місця свого постійного проживання та на сьогоднішній день не повернувся, на зв`язок не виходить, його місцезнаходження невідомо. ОСОБА_2 зареєстрований у будинку, у якому проживає ОСОБА_1 з дочкою та онуками, що перешкоджає ОСОБА_1 отримати соціальні пільги, зокрема, субсидію на оплату комунальних послуг, визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для отримання таких пільг.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердичеві Житомирської області, його матір`ю є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом від 01.02.1981 р. про народження.
За відомостями реєстру територіальної громади місце проживання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Актовий запис про смерть ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Бердичівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану відсутній (перевірка проводилась з 01.01.2013 р. по теперішній час), що підтверджується листом від 13.05.2021 р. цього відділу.
З листів від 29.03.2021 р., 10.06.2021 р. та від 14.07.2021 р. Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області випливає, син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у розшуку за відділом як особа, що зникла безвісно, та щодо нього заведено розшукову справу № 0313001 від 21.03.2000 р., проведеними заходами встановити місце знаходження зниклого не вдалося, він перебуває у державному розшуку.
Відповідно до листа від 20.05.2021 р. Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 7, останнє будь-якими відомостями щодо ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не володіє.
Згідно з письмовими заявами від 27.05.2021 р. ОСОБА_3 та від 18.05.2021 р. ОСОБА_4 останні є сусідами ОСОБА_1 та зазначають, що ОСОБА_2 не проживає з нею з 18.03.2000 р. по теперішній час
Оцінивши наведене вище, Суд приходить до висновку, що у місці проживання ОСОБА_2 з 18.03.2000 р. відсутні відомості про його місце перебування.
Частиною першою статті 43 Цивільного кодексу України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Враховуючи викладене, Суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Частиною другою статті 43 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.
З наведених вище обставин випливає, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_2 були одержані 18.03.2000 р., а відтак початком його безвісної відсутності необхідно вважати 01.04.2000 р.
Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 294, 308 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.
2. Визнати ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.
3. Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 вважати 01.04.2000 р.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Присяжні: І.Л. Кривошеєнкова
О.М. Козловський
Судове рішення № 99038252, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2404/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: