
Справа № 165/291/21 Провадження № 1-кп/165/233/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
з участю секретаря Навроцької М.Р.,
прокурора Плечука М. П.,
обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників: Улибіна-Вельгуса В.В., Улибіної-Вельгус М.В.,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в місті Нововолинську в режимі відеоконференції шляхом трансляції між Нововолинським міським судом та ДУ "Луцький слідчий ізолятор" кримінальне провадження №12020210120000246 від 24 червня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.186, ч.4 ст.187 КК України
встановив:
У підготовче засідання не з`явився захисник обвинуваченогоОСОБА_2 - адвокат Данко Ю.М. та про причини своєї неявки суд не повідомив.
Обвинувачений ОСОБА_2 просив залучити йому захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме ОСОБА_5 або ОСОБА_6 .
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого, оскільки ним подано клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого, а участь захисника у відповідності до п.1 ч.1 ст.49 КПК України є обов`язковою.
Обвинувачені, їх захисники, потерпілий, також просили задоволити клопотання обвинуваченого.
Згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Згідно ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено наявність обставин, за яких участь захисника є обов`язковою, а строк раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу закінчується, суд, для вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення ним захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на визначену дату та час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.45, ст.46, ст.48, ст.49, ст.110 КПК України, - суд,
постановив:
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Волинській області призначити захисника у кримінальному провадженні №12020210120000246 від 24 червня 2020 року для проведення окремої процесуальної дії та для здійснення ним захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.
Забезпечити прибуття призначеного захисника на 16 год. 00 хв. 17 серпня 2021 року до Нововолинського міського суду Волинської області.
Копію цієї ухвали направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Волинській області, що знаходиться за адресою: вул. Дубнівська, буд.36, м. Луцьк, для негайного виконання.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк
Судове рішення № 99038214, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/291/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: