Рішення № 99038186, 13.08.2021, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/915/21

Провадження № 2/163/230/21

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_3 .

Вимоги обґрунтувала тим, що після смерті брата відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями в АДРЕСА_1 . За життя брат склав заповіт, яким усе своє майно заповів їй. Спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні. При зверненні в нотаріальну контору з`ясувала, що пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки була зареєстрована за іншою адресою ніж брат. Вважає, що цей строк пропустила з поважних причин через недостатню обізнаність із чинним законодавством. Брат за життя тяжко хворів, мав похилий вік, йому вкрай тяжко було жити без сторонньої допомоги, тому щодня вона його відвідувала, так як проживає по сусідній вулиці, готувала та приносила продукти харчування, купувала ліки, а після його смерті здійснила обряд поховання та вступила в управління і володіння спадковим майном, а саме, доглядає за житловим будинком, обробляє присадибну земельну ділянку, володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно. За таких обставин помилково вважала, що спадщину прийняла своїми фактичними діями та оформити її зможе у будь-який час, звернувшись в державну нотаріальну контору.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Позивач у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Від Вишнівської сільської ради засобами електронного зв`язку надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_2 поштовим зв`язком надіслала заяву, у якій проти задоволення позову і визначення позивачу ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не заперечила та просила розглядати справу за її відсутності.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1233, 1235, 1272 ЦК України з огляду на таке.

Згідно із повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 роки в селі Штунь Любомльського району Волинської області.

З копії посвідченого 19 вересня 2015 року секретарем Штунської сільської ради Любомльського району та зареєстрованого в реєстрі під № 52 заповіту вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті усе належне йому майно заповів своїй сестрі, позивачу ОСОБА_1 .

Довідкою Вишнівської сільської ради від 07 квітня 2021 року № 2-258 стверджено, що на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований один по АДРЕСА_1 ; спадкоємцем за заповітом є його сестра ОСОБА_1 ; інших спадкоємців, передбачених ст.1241 ЦК України, немає.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , що доводиться копією витягу з погосподарської книги за 2005 рік, наданого Вишнівською сільською радою 24.03.2021 року за № 2-210.

Із витребуваної копії спадкової справи № 144/2006 вбачається, що дочка спадкодавця, третя особа, ОСОБА_4 в межах встановленого законом шестимісячного строку подала в Любомльську державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини за законом, яке складається з права на земельну частку (пай) та грошові вклади.

Державним нотаріусом на підставі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) перевірено і встановлено чинність складеного ОСОБА_3 заповіту від 19.09.2005 року на користь позивача ОСОБА_1 (витяг від 28.04.2006 року).

Свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_4 державним нотаріусом не видавались.

Наведене у позові обґрунтування заявлених позивачем вимог Вишнівською сільською радою та третьою особою ОСОБА_4 не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Таким чином, враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.2094908691.1 від 19 квітня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета