
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/237/20
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача – не з`явився, відповідача – Небожена Ю.П. за довіреністю, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Акціонерного товариства "Науково - виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жана - Есіл Фенікс" про стягнення 549422,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 549422,81 гривень заборгованості по договору на ремонт електричних машин №02/08/15 від 28.08.2015 з урахуванням пені.
Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання проводиться в режимі відео конференції за клопотанням позивача.
Підготовче засідання у справі відкладалося у зв`язку з внесенням змін у графік судових засідань на 09 червня 2021 року.
Позивач повідомлений про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання 09 червня 2021 року явку свого представника не забезпечив.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 09 червня 2021 року вказала, що у відзиві на позов відповідач просив витребувати у позивача оригінал додаткової угоди від 15 січня 2020 року №7 до договору 02 серпня 2015 року так як відповідно п. 7.4 договору за невиконання чи неналежне виконання своїх обов`язків відповідно до договору винна сторона несе відповідальність згідно діючого законодавства країни відповідача.
Суд в підготовчому засіданні 09 червня 2021 року встановив, що ухвалою від 10 листопада 2020 року суд витребував у позивача вказаний оригінал, однак позивач не виконав умови ухвали суду з невідомих причин.
В підготовчому засіданні представник відповідача повторно підтримала клопотання про витребування у позивача оригіналу додаткової угоди від 15 січня 2020 року №7 до договору від 02 серпня 2015 року.
Суд дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача вважає за необхідне повторно витребувати у позивача у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України оригінал додаткової угоди від 15 січня 2020 року №7 до договору від 02 серпня 2015 року, оскільки у відповідача не має можливості самостійно надати докази. Згідно п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.81, 182, 183, 234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1.Повторно витребувати у позивача у наступне підготовче засідання оригінал додаткової угоди від 15 січня 2020 року №7 до договору від 02 серпня 2015 року.
2.Підготовче засідання у справі відкласти на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.
Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 99037043, Господарський суд Черкаської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/237/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: