Ухвала суду № 99036792, 12.08.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2021 Справа № 920/20/20м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду скаргу відповідача від 12.03.2021 № б/н (вх. № 1227с від 12.03.2021) на дії посадової особи органу державної виконавчої служби у справі № 920/20/20

за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м. Львів, вул.Коперника; 4 код ЄДРПОУ 20812013)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Електрод” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 36066802)

про стягнення 60000,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від органу ДВС: Лютий М.В. (довіреність від 13.01.2021 №7/02-30/7/21)

установив:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Електрод” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 36066802) 60000,00 грн. пені, нарахованої відповідно до ч.5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за прострочення сплати штрафу до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Електрод” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 36066802) на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м. Львів, вул. Коперника; 4 код ЄДРПОУ 20812013) 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подання позову.

07.08.2020 на примусове виконання рішення від 18.03.2020 у справі № 920/20/20 судом виданий наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Електрод” на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 1921,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подання позову.

18.11.2020 постановою Північного апеляційного господарського суду залишено без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Електрод”; рішення господарського суду Сумської області від 18.03.2020 у справі №920/20/20 – без змін; поновлено дію рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 у справі № 920/20/20; справу повернуто до Господарського суду Сумської області.

18.12.2020 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 18.03.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 судом виданий наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Суми-Електрод” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58; код ЄДРПОУ 36066802) 60000,00 грн. пені, нарахованої відповідно до ч.5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за прострочення сплати штрафу до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника податків за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.

12.03.2021 відповідач (боржник) звернувся до суду зі скаргою (вх№1227с від 12.03.2021) на дії посадової особи органу державної виконавчої служби, в якій просить суд: 1)визнати незаконною та скасувати постанову в.о. заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Рудь Марини від 10.11.2020 про передачу матеріалів виконавчого провадження АСВП № 63550003; 2)постановити окрему ухвалу щодо протиправних дій (передачі виконавчого провадження АСВП № 63550003) посадової особи - в.о. заступника начальника Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Рудь Марини, яка винесла постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження № 63550003 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та направити її Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) для притягнення зазначеної особи до дисциплінарної відповідальності.

15.03.2021 листом суд повідомив скаржника, що 09.03.2021 матеріали даної справи направлені до Північного апеляційного господарського суду та станом на 15.03.2021 до Господарського суду Сумської області не повернуті, а тому подана скарга буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Сумської області.

27.07.2021 матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 03.08.2021 прийнято до розгляду скаргу відповідача від 12.03.2021 №б/н (вх. №1227с від 12.03.2021) на дії посадової особи органу державної виконавчої служби у справі № 920/20/20; призначено розгляд зазначеної скарги з повідомленням сторін та державного виконавця в судове засідання на 12.08.2021.

У судовому засіданні 12.08.2021 судом встановлено:

Представник позивача у судове засідання не прибув, будь-яких клопотань суду не подав.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав клопотання (вх №7241/21 від 12.08.2021) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття у дане судове засідання.

Представник органу ДВС – державний виконавець у судове засідання прибув, подав відзив на скаргу ТОВ «Суми-Електрод», в якому проти задоволення скарги заперечує.

За результатами судового засідання, враховуючи подане представником скаржника клопотання про відкладення розгляду скарги, яке відповідно до ст. 42 ГПК України задовольняється судом, відповідно до ст. 216 ГПК України суд вважає за доцільне відкласти розгляд поданої відповідачем скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255, 342 Господарського процесуального кодексу України

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх№7241/21 від 12.08.2021).

2. Відкласти розгляд скарги відповідача від 12.03.2021 № б/н (вх. № 1227с від 12.03.2021) на дії посадової особи органу державної виконавчої служби у справі № 920/20/20 в судове засідання на 02.09.2021, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 17.08.2021.

Суддя В.Л. Котельницька