Ухвала суду № 99036587, 17.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2021 р. Справа № 914/2456/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладної акустики»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «КОЛІБРІ» ЛТД

про: стягнення 176 535,48 грн. та виселення з нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2021р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладної акустики» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «КОЛІБРІ» ЛТД про стягнення 176 535,48 грн. та виселення з нежитлових приміщень.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що станом на 01.01.2021р. прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено до відповідача одну вимогу немайнового характеру – виселення з нежитлових приміщень, та одну вимогу майнового характеру - стягнення коштів у розмірі 176 535,48 грн.

Таким чином, при зверненні до суду позивач мав сплатити судовий збір за розгляд вимог немайнового характеру - 2270,00 грн та за вимоги майнового характеру – 2 648,03 грн.

Проте, до матеріалів позовної заяви додано тільки докази сплати судового збору в розмірі 2 648,04 грн, тобто за розгляд вимоги майнового характеру.

Отже, недоплата судового збору за розгляд даної позовної заяви становить 2269,99 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевказане, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладної акустики» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «КОЛІБРІ» ЛТД про стягнення 176 535,48 грн. та виселення з нежитлових приміщень слід залишити без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладної акустики» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «КОЛІБРІ» ЛТД про стягнення 176 535,48 грн. та виселення з нежитлових приміщень– залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Науково-дослідний інститут прикладної акустики» строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Науково-дослідний інститут прикладної акустики», що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя М.Р. Король