Ухвала суду № 99036576, 12.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.08.2021 Справа № 914/1213/21

За позовом:Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Дас Результатс», м. Львівза участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львівза участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК-Манхеттен», м. Львівза участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Ріел-Сервіс», Львівська обл., м. Перемишляни про:стягнення боргу по орендній платі, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку Суддя – Р.В. Крупник Секретар – О.О. ШевчукПредставники сторін:від позивача:не з`явивсявід відповідача:не з`явивсявід третьої особи на стороні позивача:Н.М. Хомин – представник від третьої особи-1 на стороні відповідача:С.В. Лисенко – представник від третьої особи-2 на стороні відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до ТОВ «Дас Результатс» про стягнення боргу по орендній платі, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою від 11.05.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, залучив до участі у справі Головне управління ДПС у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивач, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 31.05.2021.

Ухвалою суду від 31.05.2021 підготовче засідання було відкладено на 14.06.2021, продовжено позивачеві до 14.06.2021р. пропущений строк для подання письмових пояснень з приводу того, чи станом на день проведення підготовчого засідання у справі, на спірній земельній ділянці знаходяться об`єкти нерухомого майна належні відповідачеві чи іншим особам; якщо такі об`єкти розташовані на земельній ділянці, надати відповідні підтверджуючі документи.

Ухвалою від 14.06.2021 залучено до участі у справі ОСББ «ЖК-Манхеттен» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 05.07.2021.

Ухвалою суду від 05.07.2021 залучено до участі у справі ТОВ «Експлуатаційна компанія «Ріел-Сервіс» в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, підготовче засідання відкладено на 12.08.2021.

Представник позивача у підготовче засідання 12.08.2021 не з`явився, подав клопотання про долучення доказів надіслання позовної заяви з додатками третій особі-2 на стороні відповідача (вх. №15936/21 від 08.07.2021), клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №18462/21 від 09.08.2021) та заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку (вх. №18465/21 від 09.08.2021).

Відповідач явки повноважного представника у підготовче засідання 12.08.2021 не забезпечив.

Представниця третьої особи на стороні позивача у підготовче засідання 12.08.2021 з`явилася, подала письмові пояснення по справі (вх. №15908/21 від 08.07.2021).

Представник третьої особи-1 на стороні відповідача у підготовче засідання 12.08.2021 з`явився, подав клопотання про долучення доказів надіслання письмових пояснень учасникам справи (вх. №15831/21 від 07.07.2021).

Представник третьої особи-2 на стороні відповідача у підготовче засідання 12.08.2021 не з`явився.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Як встановлено судом з інформації, яка міститься у витязі з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на третю особу-2 на стороні відповідача, найменування третьої особи-2 на стороні відповідача змінено з ТОВ «Експлуатаційна компанія «Ріел-Сервіс» на ТОВ «Експлуатаційна компанія «Дімсервіс».

Враховуючи наведене, суд ухвалив змінити найменування третьої особи-2 на стороні відповідача у справі з ТОВ «Експлуатаційна компанія «Ріел-Сервіс» на ТОВ «Експлуатаційна компанія «Дімсервіс» з відображенням у винесених у подальшому процесуальних документах у справі.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку (вх. №18465/21 від 09.08.2021), суд ухвалив задовольнити подане клопотання.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно (положення ч. 4 ст. 226 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 42, 182-183, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі з ТОВ «Експлуатаційна компанія «Ріел-Сервіс» на ТОВ «Експлуатаційна компанія «Дімсервіс».

2. Задовольнити клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі в частині позовних вимог про розірвання договору оренди землі від 10.04.2021 №З-1909, укладеного між Львівською міською радою і ТОВ «Будімекс» та зобов`язання ТОВ «Дас Результатс» повернути Львівській міській раді земельну ділянку загальною площею 0,3170 га, кадастровий №4610136300:02:002:0020, яка знаходиться по вул. О. Степанівни, 8 у м. Львові.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник