Ухвала суду № 99036297, 16.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.08.2021Справа № 908/1933/21

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік»

до 1) Головного управління ДПС у Запорізькій області,

2) Державної податкової служби України

про стягнення 4071499,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі-відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі-відповідач 1) про стягнення з відповідачів збитків у розмірі 4071 499, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.07.2021 у справі № 908/1933/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

09.08.2021 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зокрема, у поданій до суду позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» посилається на акти здачі-приймання робіт (надання послуг), проте в додатках до позовної заяви б/н від 02.07.2021 відсутні такі акти.

Таким чином, позивачу на підтвердження обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно надати суду належним чином засвідчені читабельні копії актів здачі-приймання робіт (надання послуг) до договору на виконання послуг з ремонту лінійного обладнання локомативів від 17.10.2018, на які міститься посилання в позовній заяві б/н від 02.07.2021, а також належним чином засвідчену читабельну копію договору на виконання послуг з ремонту лінійного обладнання локомативів від 17.10.2018.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» до Головного управління ДПС у Запорізькій області та Державної податкової служби України про стягнення 4071499,24 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік» строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:

- належним чином засвідчені читабельні копії актів здачі-приймання робіт (надання послуг) до договору на виконання послуг з ремонту лінійного обладнання локомативів від 17.10.2018, на які міститься посилання в позовній заяві б/н від 02.07.2021;

- належним чином засвідчену читабельну копію договору на виконання послуг з ремонту лінійного обладнання локомативів від 17.10.2018.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний Завод «Квік», що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.