Постанова № 99035878, 17.08.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.08.2021
Номер справи
716/1217/21
Номер документу
99035878
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 716/1217/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції №3 (м.Заставна) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої лаборантом в Обласній клінічній лікарні, одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.06.2021 о 10:30 год. на автодорозі Т2602 8 км в адмінмежах с.Шубранець, керуючи транспортним засобом OPEL COMBO державний номерний знак НОМЕР_1 , при здійсненні обгону, не впевнившись в безпечності його здійснення, допустила зіткнення із автомобілем VOLSWAGEN POLO, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попутно та здійснював поворот ліворуч в с.Шубранець. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП за порушення вимог 14.6 ПДР.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю. Пояснила, що 14.06.2021 біля 10:40 год. вона рухалася на своєму автомобілі із м. Чернівці в с. Горошівці. В адмінмежах с.Шубранець вирішила здійснити обгін автомобіля, що рухався попереду. Виїхавши на смугу зустрічного руху, побачила, що автомобіль VOLSWAGEN POLO здійснює маневр, а саме з`їжджає на прилеглу дорогу у напрямку с.Шубранець. Побачивши вказаний автомобіль вона почала гальмувати , однак через дощову погоду та мокре дорожнє покриття автомобіль не змогла зупинити, внаслідок чого відбулось зіткнення із вказаним автомобілем. Також ОСОБА_1 вказала, що внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 451639 від 14.06.2021 (а.с.1); схемою місця ДТП (а.с.8), фото таблицями (а.с. 12-14), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).

Заслухавши пояснення порушниці, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, оскільки остання порушила правила дорожнього руху, а саме п.14.2 (б) ПДР, який вказує, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються попереду по тій самій смузі , не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч, які призвели до пошкодження транспортних засобів, у зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП, а саме у вигляді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення визнається достатнім для її виправлення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA118999980313000149000024001, код класифікації доходів бюджету 21081300), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.Стрілець

Часті запитання

Який тип судового документу № 99035878 ?

Документ № 99035878 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 99035878 ?

Дата ухвалення - 17.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99035878 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99035878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99035878, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 99035878, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 99035878 відноситься до справи № 716/1217/21

Це рішення відноситься до справи № 716/1217/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99035874
Наступний документ : 99035880