Ухвала суду № 99035724, 16.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи

15/112/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.2021 Справа № 908/1722/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія”, 49000, м. Дніпро, Запорізька шосе, 25; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, а/с 384

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Котломонтаж Запоріжжя”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради “КиївТеплоЕнерго”, м. Київ, вул. І. Франка, 5

про стягнення кошті

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – Панченко Г.В., адвокат, ордер серія ДП № 273/000032 від 14.07.2020;

від відповідача – не з`явився;

від третьої особи – не з`явився.

установив

Господарським судом Запорізької області розглядається справа № 908/1722/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія”, м. Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Котломонтаж Запоріжжя”, м. Запоріжжя про стягнення коштів в розмірі 305 294,00 грн за договором про закупівлю товарів № 2011 від 20.11.2019, з яких: основний борг у розмірі 159 072,00 грн, штраф у розмірі 31 814,40 грн, суму збитків у розмірі 114 407,60 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2020 призначено у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Дніпро. Провадження у справі № 908/1722/19 зупинено на час проведення судової товарознавчої експертизи.

30.09.2020 матеріали справи скеровано до експертної установи.

02.11.2020 до Господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло супровідний лист за вих. № 3079/4383-20/05/20 від 28.10.2020 з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової товарознавчої експертизи.

09.11.2020 ухвалою суду для розгляду вказаного клопотання поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.11.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 провадження у справі № 908/1722/20 зупинено. Ухвалено поновити провадження у справі в день призначення судового засідання 01.12.2020 та провести судове засідання з повторного розгляду клопотання судового експерта 01.12.2020 об 15:15 год.

Ухвалою суду від 01.12.2020 провадження у справі № 908/1722/20 зупинено. Ухвалено поновити провадження у справі в день призначення судового засідання 01.12.2020 та провести судове засідання з повторного розгляду клопотання судового експерта 08.12.2020 об 15:00 год.

Ухвалою суду від 08.12.2020 клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 28.10.2020 про надання матеріалів, необхідних для виконання судової товарознавчої експертизи, задоволено. Залучено до проведення товарознавчої експертизи у справі № 908/1722/20 фахівців.

Ухвалою суду від 08.12.2020 зобов`язано судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомити Чепурного Віталія Анатолійовича та Яшина Дениса Олексійовича про день, час та місце проведення експертних досліджень необхідних в межах проведення призначеної судової товарознавчої експертизи та до участі у яких вказані фахівці залучаються; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія”, надати до суду докази на підтвердження рівня кваліфікації Яшина Д.О.; витрати, що підлягають сплаті в зв`язку із залученням до участі у судовій експертизи фахівця Яшина Д.О. до вирішення спору по суті покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія”; витрати, що підлягають сплаті в зв`язку із залученням до участі у судовій експертизи фахівця Чепурного В.А. до вирішення спору по суті покласти на Товариства з обмеженою відповідальністю “Котломонтаж Запоріжжя”.

Ухвалою суду 08.12.2020 зупинено провадження у справі № 908/1722/20 на час проведення судової товарознавчої експертизи.

04.02.2021 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для виконання судової товарознавчої експертизи № 4383-20, в якій просить: повідомити сторін, що огляд об`єктів дослідження в межах проведення комплексної технічної та товарознавчої експертизи відбудеться 25.02.2021 з 11 години: м. Новомосковськ, вул. Спаська, 8 (складські приміщення Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровська трубна компанія”); забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та присутність сторін по справі.

Ухвалою суду від 05.02.2021 клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.02.2021 про надання матеріалів, необхідних для виконання судової товарознавчої експертизи № 4383-20, задоволено. Повідомлено сторін, що огляд об`єктів дослідження в межах проведення судової товарознавчої експертизи № 4383-20 відбудеться 25.02.2021 з 11 години за адресою: м. Новомосковськ, вул. Спаська, 8. Учасникам судового процесу забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та присутність уповноважених представників сторін по справі.

20.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду Запорізької області за супровідним листом № 4383-20 від 19.07.2021 надійшов висновок експерта за результатами проведення судово - товарознавчої експертизи № 4383-20 від 25.05.2021.

Ухвалою суду від 02.08.2021 поновлено провадження у справі № 908/1722/20. Призначено підготовче засідання на 16.08.2021 о 10:00 год.

09.08.2021 на електрону адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Ухвалою суду від 10.08.2021 відмовлено у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

05.08.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про ознайомлення з матеріалами справи.

06.08.2021 на електрону адресу суду надійшло клопотання позивача про ознайомлення з окремими матеріалами справи в дистаційному режимі.

12.08.2021 на адресу суд надійшли письмові пояснення позивача.

16.08.2021 на адресу суд надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 16.08.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.

У судове засідання 16.08.2021 представник відповідача та представник третьої особи не з`явились. Про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому порядку.

Судом у судовому засіданні 16.08.2021 оголошено, що на адресу суду надійшли документи зазначені вище.

Представник позивача у судовому засіданні 16.08.2021 заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи неявку представників відповідача та третьої особи, а також те, що судом питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.08.2021 о/об 14:10 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Призначити проведення судового засідання по справі № 908/1722/20 на 27.08.2021 о 14:10 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Товариству з обмеженою відповідальністю “Дніпропетровська трубна компанія” забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.08.2021.

Суддя І. С. Горохов