
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" серпня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/9/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» с. Оноківці від 04.08.2021 (вх. № 02.3.1-02/5633/21 від 04.08.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
за позовом ОСОБА_1 , смт. Вилок Закарпатської області
до приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Ушак І.Г.) перебувала справа № 907/9/21 ОСОБА_1 , смт. Вилок Закарпатської області до приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с. Оноківці Закарпатської області про скасування рішення наглядової ради.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 27.07.2021 у справі №907/9/21 було відмовлено ОСОБА_1 у задоволені заяви про закриття провадження у справі було відмовлено, а позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» від 04.08.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Поряд з цим, розпорядженням Керівника апарату Господарського суду у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ушак І.Г. у відпустці було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
З огляду на це, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 06.08.21 № 02-02/13/21 проведено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого 06.08.2021 заяву передано на розгляд судді Андрейчук Л.В.
Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Зважаючи на наведене суд постановляє розглянути заяву з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» м. Ужгород від 04.08.2021 року про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
2.Розгляд заяви призначити на 31 серпня 2021 р. на 16:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №3
4. Запропонувати позивачу подати заперечення на заяву.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Андрейчук
Судове рішення № 99035632, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/9/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: