Ухвала суду № 99034422, 17.08.2021, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

17 серпня 2021 р. м. Кремінна Справа № 414/941/21

Провадження № 1-кп/414/157/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.

прокурора Боровкової Л.В.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисників Якимовича О.В., Головченка А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 Кримінального кодексу України,

встановив:

на розгляді у Кремінському районному суді Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 3 ст. 135 Кримінального кодексу України.

До початку судового засідання захисник адвокат Головченко А.О. подав заяву (клопотання) про залучення у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Акціонерне товариство «Просто-страхування», оскільки обов`язок відшкодування шкоди покладається на страховика, а не пред`явлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови у позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.

Захисники Якимович О.В. та Головченко А.О. в судовому засіданні підтримали клопотання.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти залучення третьої особи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Національне агентство з питань запобігання корупції може бути залучено як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справах щодо застосування керівником або роботодавцем чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, скорочення заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або членом його сім`ї про порушення вимог Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання захисника Головченка А.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити, оскільки прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання захисника адвоката Головченко А.О про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства «Просто-страхування» задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Акціонерне товариство «Просто-страхування» (04050, м. Київ, вул. Гарцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673).

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерному товариству «Просто-страхування».

Відкласти судове засідання на 09 вересня 2021 року на 15-00 годину.

Про дату та час наступного судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.О. Тесленко