Ухвала суду № 99034333, 12.08.2021, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1181/20

н/п : 2/397/12/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12.08.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Волошаненко М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника Кіріченка Віталія Михайловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк»- Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 39662,45 грн. за кредитним договором б/н від 12.01.2012 та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою суду від 27.10.2020 відкрито спрощене провадження у даній справі та призначено справу до першого судового засідання; роз?яснено відповідачу, що протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, він має право надіслати до суду та позивачу відзив на позовну заяву, а також заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.61-62).

16.03.2021 відповідачем до суду надано клопотання в якому він заперечив проти заявлених вимог, просив призначити справу до розгляду в загальному порядку та надано відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у позовних вимогах у повному обсязі (а.с.96-98)

Ухвалою суду від 16.03.2021 постановлено перейти до розгляду в загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом представника Кіріченка Віталія Михайловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому, судом визнано обов`язкову явку в судове засідання представника позивача (а.с.102-104).

15.04.2021 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій, з-поміж іншого представник позивача зазначив, що позивачу необхідний додатковий час для вирішення питання щодо суми заборгованості та зазначено, що позивачем буде підготовлено та направлено до суду уточнену позовну заяву (а.с.117-122).

У підготовчі судові засідання, які відбулись 01.06.2021, 24.06.2021 та 12.08.2021 представник позивача, явка якого визнана судом обов`язковою, будучи належним чином завчасно повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, представником надано заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх з відповідачем участі. Не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду (а.с. 154).

Враховуючи, що явка представника позивача була неодноразово визнана обов`язковою, та він особисто непобажав бути присутнім у судовому засіданні будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, тому суд уважає за можливе провести судове засідання без участі представника позивача за наявними матеріалами у справі.

Отже, у підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що позивач від позову не відмовився, відповідач позов не визнав, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому дану справу можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, а явку представника позивача визнати обов`язковою.

Керуючись ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом представника Кіріченка Віталія Михайловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 13 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати сторони, явку представника позивача визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на __ 2021 набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи № 397/1181/20

Помічник Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.І.Савченко

Копію засвідчено ____ 2021