Ухвала суду № 99034209, 26.07.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4325/21

1-кс/405/2056/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Тьор Є.М., при секретарі Мишевець Т.І., за участю представника власника майна – Дяченка А.А., слідчого Макаренка М.І., прокурора Невмитого О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора ПП «Нафтова компанія Світловодськ» ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 № 32021120010000008, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України, про скасування арешту майна,

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває вказане вище клопотання, в обґрунтування якого представник власника майна вказав, що ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда віл 02.04.2021 частково задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, яке вилучено 25.03.2021 під час проведення обшуку комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: бензин марки А-95 в кількості 9219 л.; бензин А-92 в кількості 5820 л.; дизельне паливо в кількості 4153 л.; системний блок «ASER», 1 шт., записуючий пристрій «Hikvision»,1 шт.; Х-звітність, книги обліку розрахункових операцій, документи фінансово-господарської діяльності: ТТН, сертифікати якості, Z-звітність, паспорти палива щодо фінансово – господарської діяльності автозаправної станції за адресою: Кіровоградська область, Світловодський р-н., с. Подорожнє, вул.Колгоспна,6, яка належить ПП «Нафтова компанія Світловодськ», ЄДРПОУ 32992015.

Починаючи з 25.03.2021, тобто з моменту вилучення майна до дня звернення до слідчого судді з цим клопотанням, жодних експертних досліджень нафтопродуктів та паливно – мастильних матеріалів не проводилось.

У підприємства наявні всі необхідні документи щодо походження та якості бензину автомобільного А-92, А-95 класу Євро-5, які також надавались органу досудового слідства під час проведення обшуку.

Також, підприємством 14.04.2021 проводились випробування наявного на підприємстві бензину автомобільного та дизельного палива, вказані проби відповідають вимогам бензину автомобільного А-92, А-95 Євро-5 та дизельного палива Energi-ДП-3-Євро5.

З моменту внесенні відомостей про кримінальне провадження не зібрано докази протиправної діяльності ПП «Нафтова компанія Світловодськ», про підозру посадовим особами підприємства не повідомлено.

Подальше існування арешту на вилучені в ході обшуку резервуари з дизельним паливом та бензином автомобільним порушує гарантоване Конституцією України право на вільне користування, володіння та розпорядження належним підприємству майном та перешкоджає підприємству вести господарську діяльність.

Власник майна в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор, слідчий чакстково заперечили щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши доводи представника власна майна, пояснення слідчого, прокурора слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУ ДФС у Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 за №32021120010000008, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.204, ч.3 ст.212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.04.2021 накладено арешт на майно, яке вилучено 25.03.2021 під час проведення обшуку комплексу будівель за адресою: АДРЕСА_1 . Названою ухвалою визначено мету накладення арешту – збереження речових доказів.

В ході розгляду клопотання слідчим надано висновок експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів і виробів (нафтопродуктів та паливно мастильних матеріалів) від 18.06.2021 №2017-2030/21-24, з якого видно, що об`єкти, які надані слідчим на дослідження під №1,2, 3 є рідини, які вилучені з резервуарів автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 . Об`єкти №1, 2 не відповідають вимогам нормативної документації Бензин автомобільний Євро.

Враховуючи вказане, можливо зробити висновок, що оскільки вилучені в ході обшуку нафтопродукти з автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , не відповідають вимогам нормативної документації Бензин автомобільний Євро, а досудове слідство здійснюється в тому числі за фактом незаконного виготовлення підакцизних товарів (автомобільного пального) без відповідної ліцензії та в порушення вимог діючих ДСТУ, тому відсутні підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Разом з тим, названою вище експертизою встановлено, що надана на дослідження рідина під №3, яка вилучена з резервуарів автозаправної станції за адресою: Кіровоградська область, Світловодський р-н., с.Подорожнє, вул. Колгоспна, 6, відповідає вимогам нормативної документації ДСТУ «Паливно дизельне Євро» і є дизельним паливом ДП – АРК-Євро-5-ВО.

Враховуючи викладене, підстав для подальшого утримання вилученого в ході обшуку дизельного палива в кількості 4153 л. слідчий суддя не вбачає, тому воно підлягає негайному поверненню власнику.

При цьому, не підлягає задоволенню клопотання в частині повернення вилученого системного блоку та документів у зв`язку зі встановленням на досудовому слідстві факту зберігання за адресою проведення обшуку бензину автомобільного, який не відповідає державним стандартам, тому необхідність в подальшому утриманні цих предметів і документів під арештом не відпала.

Керуючись ст.ст. 174, 369-372, КПК України,

постановив :

частково задовольнити клопотання директора ПП «Нафтова компанія Світловодськ» ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2021 № 32021120010000008, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 212 КК України, про скасування арешту майна.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.04.2021 у справі №405/2194/21, а саме: з дизельного палива в кількості 4153 л.

Відмовити в іншій частині клопотання.

Зобов`язати слідчого Макаренка М.І., або іншого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №32021120010000008 негайно вжити заходів щодо відновлення звичайної роботи АЗС ПП «Нафтова компанія Світловодськ» та помістити бензин марки А-95 в кількості 9219 л., бензин А-92 в кількості 5820 л. до іншої (інших) ємностей придатних для зберігання названого бензину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Євгеній Миколайович Тьор