
Справа № 189/647/21
3/189/243/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.08.2021 суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єдаменко І. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського районного сектору Філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державна установа «Центр пробації» відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 01 від 18.05.2021 року - ОСОБА_1 в період часу з 31.03.2021 по 18.05.2021 без поважних причин не вийшов на суспільно – корисні роботи в КП «Покровське ВКГ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений про розгляд справи належним чином, заяв та клопотань до суду не надав. Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 183-2 КУпАП підтверджується протоколом № 1 про адміністративне правопорушення від 18.05.2021 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, довідкою про проведення бесіди з правопорушником та іншими матеріалами справи. Диспозиція статті 183-2 КУпАП передбачає ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом`якшує та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Санкція ст 183-2 КУпАП передбачає тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді аміністративного арешту, в межах санкції ст. 183-2 КУпАП. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 підлягає стягненню судового збору на користь держави. Керуючись ст. 183-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), (отримувач коштів: ГУК у місті. Києві /м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106). Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання виконавчим документом законної сили.
Суддя І.В. Єдаменко
Судове рішення № 99033611, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 189/647/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: