Ухвала суду № 99033533, 10.08.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6379/21

Провадження № 2/185/2998/21

У Х В А Л А

10 серпня 2021 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод “Славсант” про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку та матеріального забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод “Славсант” про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку та матеріального забезпечення.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, у заяві повинно бути зазначено виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зазначив свою адресу реєстрації у АДРЕСА_1 , однак не зазначено доводів та не додано доказів, на яких ґрунтується вказана обставина.

Тобто, позивачу необхідно надати докази (станом на дату розгляду справи) або вказати обставини, на яких ґрунтується твердження про місце проживання позивача у АДРЕСА_1 , оскільки позивачем подано позовну заяву до суду з визначенням підсудності саме за адресою реєстрації місця проживання позивача.

Також, позивач разом з позовною заявою звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання, оскільки позивач на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір” звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Враховуючи, що заява про витребування доказів подана на підставі ст.84 ЦПК України, процесуальним кодексом не передбачено сплату судового збору за подання заяви про витребування доказів, як це вимагається при зверненні до суду з заявою про забезпечення доказів згідно ст.116 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод “Славсант” про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку та матеріального забезпечення - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона