Ухвала суду № 99033161, 11.08.2021, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 178/783/21

провадження № 1-кп/208/478/21

УХВАЛА

11 серпня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Забєліної О.Л.

судді Ізотова В.М.

судді Савранського Т.А.

при секретарі Трусової А.І.

за участю прокурора Монатко Д.С.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

захисника Куценко В.А.

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання доцільності продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчинені кримінальних правопорушень, передбаченого за ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.06.2021 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 14.08.2021 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 вказав, що має намір укласти договір з адвокатом, але на теперешній час захисник у нього відсутній, просить суд забезпечити йому надання безоплатної правової допомоги.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, прокурора, який вважав залучити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, суд враховував наступне.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право: на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведені допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту.

Керуючись ст.. 42,45 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо доцільності продовження строку домашнього арешту чи обрання інщого запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, та забезпечити прибуття захисника на 11.08.2021р. до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою м. Дніпродзержинськ, вул.. Ясюковича Ігнатія, 5, каб. 18 на 15:30 год., для проведення окремої процесуальної дії за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Головуючий суддя О.Л. Забєліна

Суддя В.М. Ізотов

Суддя Т.А. Савранський