Рішення № 99033014, 05.08.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
05.08.2021
Номер справи
175/4204/20
Номер документу
99033014
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 175/4204/20

Провадження № 2/175/1210/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Сайгак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), який на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 058625 від 15.01.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 374, належав ОСОБА_3 померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розташований на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, площею 4,65 гектарів в межах згідно з планом.

Адвокат позивачки ОСОБА_1 за ордером про надання правової допомоги ОСОБА_4 (а.с.34) надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.119).

Представник відповідача Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі(а.с.40).

Представник третьої особи Дніпровської районної державної нотаріальної контори надав суду лист про розгляд справи без участі їх представника (а.с.30).

Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , що видане Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області від 01.01.2003 року про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 02(а.с.6).

ОСОБА_5 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №058625 виданого 15 січня 2001 року на підставі рішення Новоолександрівської сільської ради народних депутатів №14/23 від 26 червня 2000 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 374 належала земельна ділянка площею 4,650 га, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території пай 2-20 Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області(а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВА №343156 посвідченим Державним нотаріусом Дніпропетровської державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. 23 грудня 2003 року ОСОБА_6 є спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_3 приватизованої земельної ділянки площею 4,65 га в межах згідно з планом, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, пай 2-20, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №058625 виданого виконкомом Новоолександрівської сільської ради 15 січня 2000 року, відповідно до рішення №14/23 від 26 червня 2000 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 374(а.с.7), однак зареєструвати право власності на спадкове майно не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району реєстраційної служби Новомосковського управління юстиції у Дніпропетровській області є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 62 від 21 вересня 2005 року ОСОБА_1 , 1949 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 є опікуном над інвалідом з дитинства ОСОБА_8 , 1961 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 (а.с.14).

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2007 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає в АДРЕСА_2 - визнано недієздатною; призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуна в особі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає в АДРЕСА_2 (а.с.15).

Згідно свідоцтва про спадщину посвідченого державним нотаріусом Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвою Л.В. ОСОБА_8 отримала в спадщину після смерті ОСОБА_6 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.17), що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень(а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.19), після смерті останньої її опікун ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, однак державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 за життя не було отримано правовстановлюючого документу на земельну ділянку на території Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, та у ОСОБА_1 відсутні родинні відносини з померлою ОСОБА_8 (а.с.20).

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року встановлено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 21 вересня 2005 року та по 31 травня 2015 року(а.с.21-22).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

Судом встановлено, що спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_8 , право власності спадкодавця не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а згідно із ст. 16 ЦК України, способом захисту свого права є визнання права. Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1296 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), який на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ДП № 058625 від 15 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 374, належав ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розташований на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, площею 4,65 гектарів в межах згідно з планом.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99033014 ?

Документ № 99033014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99033014 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99033014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 99033014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 99033014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 99033014 відноситься до справи № 175/4204/20

Це рішення відноситься до справи № 175/4204/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99033013
Наступний документ : 99033015