Ухвала суду № 99030795, 13.08.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2021 року Справа № 580/4123/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі – відповідач), в якому позивач просить:

визнати протиправними викладені в листі від 05.05.2021 №2801-2682/В-03/8-2300/21 дії щодо зменшення розміру пенсії позивача, призначену у 2012 році відповідно до Закону України “Про прокуратуру” №1789 у розмірі 80% та проведення перерахунку пенсії відповідно до Закону України “Про прокуратуру” №1697 у розмірі 60% заробітної плати з обмеженням граничного розміру;

зобов`язати відповідача здійснити перерахунок, нарахування та виплату пенсії позивача з 01.04.2021 з розрахунку 80% місячної заробітної плати на підставі довідки Черкаської обласної прокуратури від 14.04.2021 №21-197вих21 без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити різницю між належною до сплати та фактично виплаченою пенсією з 01.04.2021 до моменту здійснення перерахунку.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення від 19.04.2021 №971010185164 щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з розрахунку 60% грошового забезпечення від суми місячної заробітної плати з обмеженням граничним розміром пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.04.2021 перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% заробітної плати на підставі довідки Черкаської обласної прокуратури від 14.04.2021 №21-197вих21 відповідно до статті 86 Закону України від 14.10.2014 №1697-VІІ “Про прокуратуру” без обмеження максимальним розміром пенсії та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням вже виплачених сум.

10.08.2021 суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вказаному рішенні суду в частині визначення розміру заробітної плати, який враховується для перерахунку пенсії, зазначивши 80%, замість 90%.

Оцінивши доводи зазначеної заяви, суд дійшов висновку її задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд врахував, що під час виготовлення вищевказаного рішення суд допустив описку в абз.8, 10 сторінки 5, абз.6 сторінки 6 у мотивувальній частині та абз.3 п.1 резолютивної частини вказаного рішення, помилково зазначивши відсоток заробітної плати, який враховується для перерахунку пенсії, - 90%, замість 80%.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки, задовольнивши відповідну заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 237, 241-246, 253, 255, 273, 278, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі №580/4123/21, зазначивши в абз.8, 10 сторінки 5, абз.6 сторінки 6 у мотивувальній частині та абз.3 п.1 резолютивної частини рішення відсоток заробітної плати, який враховується для перерахунку пенсії на підставі довідки Черкаської обласної прокуратури від 14.04.2021 №21-197вих21, - 80%, замість 90%.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.А. Рідзель