Ухвала суду № 99029907, 13.08.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Рівне №460/6622/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доПоліська митниця Держмитслужби України про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби України про скасування рішення.

Рішенням суду від 03.02.2021 позов задоволено повністю, та визнано протиправними та скасовано Рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № 204000/2020/000122/1 від 22.06.2020 та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення № 204000/2020/00164.

Однак, в резолютивної частини цього рішення, судом допущено описку, а саме помилково зазначено номер Рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів "№204000/2020/000122/1", замість правильного "№ UA204000/2020/000122/1" та Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення "№ 204000/2020/00164", замість правильного "№ UA204000/2020/00164"

На адресу суду надійшли заяви ОСОБА_1 про виправлення вказаних описок у судовому рішенні.

Вирішуючи питання про виправлення помилки, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки, які не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом правильного зазначення номеру рішення про коригування митної вартості товарів та Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до рішення суду від 03.02.2021 у справі № 460/6622/20.

В резолютивній частині рішення суду від 03.02.2019 № 460/6622/20, замість помилково зазначеного номеру Рішення Поліської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів "№ 204000/2020/000122/1", необхідно читати правильне "№ UA204000/2020/000122/1" та замість помилково зазначеного номеру Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення "№ 204000/2020/00164", необхідно читати правильне "№ UA204000/2020/00164".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 13.08.21

Суддя Д.П. Зозуля