
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
в адміністративній справі
16 серпня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/9092/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" (вул. Заводська, 16, м. Полтава, 36007) про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2021 року позивач Головне управління ДПС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", у якій просить:
- стягнути кошти з рахунків ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛТАВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ГЕОФІЗИЧНИХ РОБІТ" у банках, що обслуговують платника податків у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 3785614,54 грн. (три мільйони сімсот вісімдесят п`ять тисяч шістсот чотирнадцять гривень 54 копійки) на р/р UА108999980313090029000016712, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/14060100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- cтягнути кошти з рахунків ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛТАВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ГЕОФІЗИЧНИХ РОБІТ" (код ЄДРПОУ 00147921) у банках, що обслуговують платника податків у розмірі податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 40778,84 грн. (сорок тисяч сімсот сімдесят вісім тисяч гривень 84 копійки) на р/р UА658999980334119811000016712, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/18010500. код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
- стягнути кошти з рахунків ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛТАВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ГЕОФІЗИЧНИХ РОБІТ" (код ЄДРПОУ 00147921) у банках, що обслуговують платника податків у розмірі податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 1276,75 грн. (одна тисяча двісті сімдесят шість гривень 75 копійки) на р/р UА968999980314040612000016712, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/18010100;
- стягнути кошти з рахунків ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛТАВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ГЕОФІЗИЧНИХ РОБІТ" (код ЄДРПОУ 00147921) у банках, що обслуговують платника податків у розмірі податкового боргу з екологічного податку у розмірі 69,25 грн. (шістдесят дев`ять гривень 25 копійок) на р/р UА488999980333119362000016712, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/19010100.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що за Державним підприємством "Полтавське управління геофізичних робіт" рахується податковий борг: з податку на додану вартість у розмірі 3785614,54 грн., з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 40778,84 грн., з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 1276,75 грн., з екологічного податку у розмірі 69,25 грн., що виник внаслідок несплати позивачем узгодженого податкового зобов`язання на підставі податкової звітності та на підставі податкових повідомлень-рішень, а також зі сплати пені.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, належить розглядати у порядку адміністративного судочинства та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.
Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а частиною 3 статті 12 цього Кодексу - загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи положення частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінивши обставини, визначені частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою остаточного визначення предмета спору, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від позивача Головного управління ДПС у Полтавській області: витяг з інтегрованої картки Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за період з 01.05.2021 по дату подання такого витягу до суду; витяг з інтегрованої картки Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" з земельного податку з юридичних осіб за період з 01.07.2021 по дату подання такого витягу до суду; витяг з інтегрованої картки Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період з 01.05.2021 по дату подання такого витягу до суду; витяг з інтегрованої картки Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" по екологічному податку за період з 01.03.2021 по дату подання такого витягу до суду.
Керуючись статтями 9, 12, 77, 80, 171, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/9092/21 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" про стягнення податкового боргу.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09:30 год. 09 вересня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витребувати від позивача Головного управління ДПС у Полтавській області:
- витяг з інтегрованої картки Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за період з 01.05.2021 по дату подання такого витягу до суду;
- витяг з інтегрованої картки Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" з земельного податку з юридичних осіб за період з 01.07.2021 по дату подання такого витягу до суду;
- витяг з інтегрованої картки Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за період з 01.05.2021 по дату подання такого витягу до суду;
- витяг з інтегрованої картки Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" по екологічному податку за період з 01.03.2021 по дату подання такого витягу до суду.
Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що у разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 99029820, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/9092/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: