Ухвала суду № 99028638, 17.08.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

17 серпня 2021 року м. Київ № 320/9951/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Окремого Контрольно-пропускного пункту "Київ" (Військова частина №1492) Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

до суду звернувся ОСОБА_1 , гр. Франції, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) з позовом до Окремого Контрольно-пропускного пункту "Київ" (Військова частина №1492) Державної прикордонної служби України (код: 14321475, адреса: 08307, Київська обл., м. Бориспіль), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код: 37996391, адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 25.07.2021 гр. Франції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_2 , прийняте заступником начальника відділу - начальником 3-го відділення відділу прикордонної служби "Бориспіль-1" Окремого Контрольно-пропускного пункту "Київ", капітаном Пилипенко Анною Василівною.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що за твердженням позивача оскаржуваним рішенням відповідача позивачеві було протиправно відмовлено у перетині державного кордону з підстав, що не відповідають дійсним обставинам.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача разом із відзивом на позовну заяву надати суду належним чином завірені копії матеріалів, що слугували підставами для прийняття рішення про відмову у перетинанні державного кордону України іноземцю або особі без громадянства від 25.07.2021 гр. Франції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_2 та рішення уповноваженого органу про заборону в їзду в Україну.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Панченко Н.Д.