Ухвала суду № 99028366, 17.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2021 року Справа № 280/4104/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення суми сплаченого судового збору та оригіналу квитанції про сплату судового збору у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (вул. Короленка, 4, м. Дніпро, 49070, код ЄДРПОУ 40867332),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр.Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Ухвалою суду від 26.07.2021 клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України задоволено. Закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

12 серпня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору та оригіналу квитанції про сплату судового збору у справі №280/4104/21.

Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданої заяви, тому її розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Щодо повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Як зазначено в абз. 1 п. 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в загальній сумі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №018915.01.080.21051 від 21.05.2021.

Враховуючи викладене, а також те, що провадження у даній справі закрито на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, а не у зв`язку із відмовою позивача від позову, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється головним управління Державної казначейської служби України за судовим рішенням, наданим платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Щодо повернення оригіналу квитанції про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору у справі №280/4104/21, суд зазначає про таке.

Статтею 95 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

У матеріалах справи наявна квитанція ВПС «ІнтерПейСервіс» ПрАТ «ЗАПОРІЖЗВ`ЯЗОКСЕРВІС» №018915.01.080.21051 від 21.05.2021 про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву і в частині про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору у справі №280/4104/21 та повернути позивачу оригінал квитанції ВПС «ІнтерПейСервіс» ПрАТ «ЗАПОРІЖЗВ`ЯЗОКСЕРВІС» №018915.01.080.21051 від 21.05.2021 про сплату судового збору із залишенням у справі засвідченої суддею копії цієї квитанції.

Частиною 2 статті 241 КАС України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.132, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення суми сплаченого судового збору та оригіналу квитанції про сплату судового збору у справі - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок (квитанція №018915.01.080.21051 від 21.05.2021) з Державного бюджету України.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції ВПС «ІнтерПейСервіс» ПрАТ «ЗАПОРІЖЗВ`ЯЗОКСЕРВІС» №018915.01.080.21051 від 21.05.2021 про сплату судового збору із залишенням у справі засвідченої суддею копії цієї квитанції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака