Ухвала суду № 99028244, 13.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

13 серпня 2021 року Справа № 280/7078/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали заяви про забезпечення позову

Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.15; ЄДРПОУ 00194122)

до Фонду державного майна України (01133, м.Київ-133, вул.Генерала Алмазова, 18/9; ЄДРПОУ 00032945)

про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу та встановлення відсутності повноважень,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (надалі – позивач) до Фонду державного майна України (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд: 1) дії Фонду державного майна України щодо проведення планового внутрішнього аудиту діяльності Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» - визнати незаконними; 2) визнати протиправним та скасувати наказ Фонду державного майна України «Про проведення планового внутрішнього аудиту діяльності акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» №1219 від 14.07.2021; 3) встановити відсутність повноважень Фонду державного майна України на проведення планового внутрішнього аудиту діяльності Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат».

Також, 11.08.2021 разом з позовом до суду було подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом: 1) зупинення дії Наказу №1219 від 14.07.2021 «Про проведення планового внутрішнього аудиту діяльності акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» винесеного Фондом державного майна України до вирішення спору по суті; 2) заборони співробітникам Фонду державного майна України проводити аудити та будь-які інші перевірки діяльності Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до вирішення спору по суті.

13.08.2021 представником позивача подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвалою суду від 13.08.2021 заяву представника позивача про відкликання позовної заяви задоволено: позовну заяву Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Фонду державного майна України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу та встановлення відсутності повноважень повернуто позивачу.

13.08.2021 представником позивача подано до суду заяву про відкликання заяви про забезпечення позову. Також, представником позивача у даній заяві заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.1 ст.154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Як зазначено в абз.1 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з абз.5 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Як зазначено у абз.6 п.5 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства (абз.1 п.10 Розділу І "Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів").

З урахуванням наведених норм права суддя вважає за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст.150, 154, 241-243, 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відкликання заяви про забезпечення позову - задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про забезпечення позову – повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.15; ЄДРПОУ 00194122) з Державного бюджету України сплачений 11.08.2021 квитанцією №57531811 судовий збір у сумі 1362 грн. 00 коп. в адміністративній справі №280/7078/21.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов