Ухвала суду № 99027651, 16.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 серпня 2021 р. Справа №200/6047/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю

секретаря судового засідання Новікової С.А. та представників сторін:

позивача – не з`явився;

1-го відповідача –Слєпцової К.І.;

2- го відповідача – не з`явився;

3-го відповідача – не з`явився;

розглянувши у судовому засіданні питання призначення до судового розгляду по суті справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “ТОРМІКС” до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної Податкової служби України, Головного управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “ТОРМІКС” (далі - позивач) звернулось до суду з позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (далі – 1-й відповідач), Державної Податкової служби України (далі – 2-й відповідач), Головного управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187) (далі – 3-й відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення і зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/6047/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року суд вирішив замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання на 20 липня 2021 року.

Ухвалою суду від 20 липня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 200/6047/21 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі на 02 серпня 2021 року.

Ухвалою суду від 02 серпня 2021 року залучено до участі у справі, в якості третього відповідача, Головне управлінням ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька обл., 87500). Розпочато розгляд справи № 200/6047/21 спочатку та призначено підготовче засідання у даній справі на 16 серпня 2021 року

Позивач та представники 2-го та 3- го відповідача у судове засідання, призначене на 16 серпня 2021 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представник 1-го відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 180, 181, 183, 205, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 200/6047/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Ухвала складена і підписана 16 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч