
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
16 серпня 2021 р. Справа №200/8757/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача – Дурач Андрія Олеговича про залишення позову без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області Головного сервісного центру МВС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
14 липня 2021 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області Головного сервісного центру МВС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20 липня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області Головного сервісного центру МВС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Відкрито провадження в адміністративній справі № 200/8757/21. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
12 серпня 2021 року на електрону адресу суду надійшла заява представника позивача, ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши заяву представника позивача, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 7, 205, 240, 243, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій області Головного сервісного центру МВС про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії– залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.О. Галатіна
Судове рішення № 99027499, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8757/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: