Ухвала суду № 99026902, 16.08.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

16 серпня 2021 р. Справа № 120/9307/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс М.Б., перевіривши матеріали:

за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 38782790)

до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 43316784)

про визнання протиправними та скасування постанов

УСТАНОВИВ

У Вінницький окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов.

У позовні заяві позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 22.07.2021 ВП № 66181453 «Про стягнення виконавчого збору» в частині суми виконавчого збору в розмірі 24000,00 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 22.07.2021 ВП № 66181453 «Про відкриття виконавчого провадження» в частині стягнення суми виконавчого збору в розмірі 24000,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що на підставі виконавчого листа № 120/3590/20 від 30.04.2021 відповідачем 22.07.2021 було відкрито виконавче провадження № 66181453 про зобов`язання Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги. Також постановлено стягнути з Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради виконавчий збір у розмірі 24000,00 грн.

Крім того, 22.07.2021 відповідачем у виконавчому провадженні № 66181453 прийнято постанову про стягнення виконавчого збору в розмірі 24000,00 грн.

Позивач вважає прийняті постанови у виконавчому провадженні ВП № 66181453 в частині стягнення суми виконавчого збору в розмірі 24000,00 грн. протиправними і такими, що підлягають скасуванню.

Мотивуючи протиправність постанов позивач зазначає, що на виконання рішення суду у справі № 120/3590/20-а Департаментом соціальної політики Вінницької міської здійснено донарахування разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі 6800,00 грн. та направлено 26.03.2021 листа до Департаменту соціальної та молодіжної політики обласної державної адміністрації № 08-00-008-19078 для вжиття заходів щодо виплати, а саме виділення з Державного бюджету України необхідних коштів.

Таким чином, на думку позивача, ним вжито всіх заходів в межах повноважень щодо виконання рішення суду, а тому відсутні підстави для стягнення суми виконавчого збору в розмірі 24000,00 грн. у виконавчому провадженні від 22.07.2021 ВП № 66181453.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом 4 ч. 9 ст. 171 КАС України регламентовано, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, суд доходить висновку про необхідність її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, доходжу висновку про наявність підстав для витребування у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 66181453 або оригіналів матеріалів виконавчого провадження для огляду судом.

Керуючись ст. 12, 80, 160, 161, 171, 248, 256, 269, 287 КАС України,

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання протиправними та скасування постанов.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Богоносом Михайлом Богдановичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

4. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження ВП № 66181453 або оригіналів матеріалів виконавчого провадження для огляду судом.

5. Зобов`язати відповідача надати до суду витребувані документи у 3-х денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

7. Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

8. Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Богоніс Михайло Богданович