Ухвала суду № 99026487, 16.08.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.08.2021 Суддя Матвієвська Г. В..

Справа № 644/5496/13-ц

Провадження № 2/644/177/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Матвієвської Г.В., за участі: секретаря судових засідань – Узденової М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/980-КЛ-226 від 06.06.2008 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/980-КЛ-226 від 06.06.2008 року.

До суду від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», адвоката Чаплинського О.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/980-КЛ-226 від 06.06.2008 року.

Як вбачається з заяви, в провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа № 644/5496/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/980-КЛ-226 від 06.06.2008 р.

Представник позивача, посилаючись на пункт 1 частини 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу та на пункт 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якого, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, повідомляє, що ця заява про відмову від позову погоджена з директором ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС». Договором про надання правової (правничої) допомоги, укладеним між ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» та Адвокатським бюро «ОЛЕКСАНДРА ЧАПЛИНСЬКОГО - ІНДЕНТОР» передбачено право представника ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», адвоката Чаплинського О.В., на подання заяви про відмову від позову.

Враховуючи вищевикладене, розуміючи наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, керуючись положеннями статей 43, 49, 255 Цивільного процесуального кодексу України, зазначає представник позивача, проситьприйняти відмову позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», ідентифікаційний код юридичної особи 40368253, від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/980-КЛ-226 від 06.06.2008 р.; Закрити провадження у справі № 644/5496/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/980-КЛ-226 від 06.06.2008 р.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 надала до суду 06.08.2021 року заяву з проханням закрити провадження у справі № 644/ 5496/ 13 ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/980-КЛ-226 від 06.06.2008 р., у зв`язку із зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» із заявою про відмову від позову і про закриття провадження у справі, провівши судове засідання у цій справі без участі ОСОБА_2 .

Учасники цивільного провадження заперечень не надали проти клопотання позивача, будь-яких інших заяв до суду також не надали.

Судом встановлено, що подана позивачем заява про відмову від позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе визнати таку відмову від позовних вимог і закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Враховуючи вищевикладене, суд приймає відмову позивача- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС»від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/980-КЛ-226 від 06.06.2008 рокута задовольняє клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС»від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/980-КЛ-226 від 06.06.2008 року.

Закрити провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/33/2008/980-КЛ-226 від 06.06.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення/отримання ухвали.

Головуючий суддя