
Справа № 628/2749/21
Провадження № 2-о/628/114/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді – Клімової С.В.,
за участю секретаря – Решетняка Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2021 року представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Ухвалою суду від 26 липня 2021 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового засідання за правилами окремого провадження.
Розгляд справи по суті не розпочато.
17 серпня 2021 року від представника заявника надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.
В судове засідання представник заявника не з`явився.
Представник заінтересованої особи - Куп`янської міської ради Харківської області також в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, представник заявника надав заяву про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, насамперед як спосіб захисту прав, свобод та інтересів заявника.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Заяву представника заявника – задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Куп`янська міська рада Харківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- залишити без розгляду.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя: С.В. Клімова
Судове рішення № 99026419, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2749/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: