
Справа № 345/3469/21
Провадження № 2/345/1057/2021
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
16.08.2021
м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 02.10.2008 у в сумі 17101,18 грн.
Для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі 11.08.2021 суддею на виконання положень ч. 6 ст. 187 ЦПК України, зроблено запити до ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Згідно отриманих відповідей від 13.08.2021, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положень ст. ст.25,30 ЦК України, ст. 46 - 48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
У зв`язку з тим, що відповідачі померли, припинились і їхня цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Оскільки боржники до яких пред`явлені позовні вимоги померли, тому зобов`язання між ними та позивачем припинились.
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідачів мала місце до пред`явлення даного позову до суду, останні не набули цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не були сторонами у даній справі на момент смерті.
За нормою п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно до ст. 1281-1282 ЦК України, передбачено окремий порядок захисту прав кредитора у разі смерті боржника.
З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 259-260, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 99025812, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3469/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: