
Справа № 209/8/21
Провадження № 6/209/288/21
У Х В А Л А
про розстрочення виконання рішення суду
16 серпня 2021 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.
розглянувши заяву представника відповідача – ОСОБА_1 – адвоката Переверзєва Івана Вікторовича про відстрочку виконання рішення від 24 червня 2021 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Представник відповідача – ОСОБА_1 – адвокат Переверзєв І.В. звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення від 24 червня 2021 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд відстрочити виконання рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/0202/82/0136928 від 19.04.2013 рокув розмірі 15344,69 гривень. На обґрунтування відстрочення вказує, що рішення суду від 24 червня 2021 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 014/0202/82/0136928 від 19.04.2013 року в сумі 15344 (п`ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 69 коп., яка складається з: 14482,87 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 361,82 грн. - сума заборгованості за відсотками; 500,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Рішення набрало законної сили. Заявник вказує, що через два місяці після укладання кредитного договору відповідач була звільнена з постійного місця роботи через скорочення штату, тобто втратила постійне місце роботи та стабільний дохід у вигляді заробітної плати. З 15.11.2019 року відповідач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Дохід відповідача в період з травня 2020 року по квітень 2021 року склав 10320 гривень. У відповідача на теперішній час перебувають на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Просить розстрочити виконання рішення суду до спливу одного року з дня ухвалення рішення тобто до 24.06.2022 року шляхом внесення відповідачем щомісячних рівних платежів в розмірі 1539,73 гривень щомісяця.
В судове засідання заявник та її представник не з’явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, представник відповідача надав заяву про проведення розгляду заяви без його участі.
Представник ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, заперечень проти заяви представника відповідача не надавав.
Вивчивши матеріали заяви суд приходить до наступного.
Згідно ст. 435 ЦПК України За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
2. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
4. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:
1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;
2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;
3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
5. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
6. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.
7. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.
Як вбачається з матеріалів справи, дійсно доводи представника відповідача заслуговують на увагу, оскільки відповідач, втративши постійне місце роботи, яке мала більше 5 років, втратила таким чином постійний заробіток та дохід, має на утриманні двох дітей, перебуває у відпустці по догляду за малолітньої дитиною до досягнення нею трьох років, намагається виплатити кредитні кошти, має намір це робити в подальшому, суд вважає, що існують обставини які істотно ускладнюють його виконання тому заява підлягає задоволенню, заперечень проти заяви позивач суду не надав..
На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ :
Заяву представника відповідача – ОСОБА_1 – адвоката Переверзєва Івана Вікторовича про відстрочку виконання рішення суду від 24 червня 2021 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити.
Розстрочити виконання рішення суду від 24 червня 2021 року Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, затвердивши наступний графік виконання судового рішення:
До 24.08.2021 року – 1539,73 грн.;
До 24.09.2021 року – 1539,73 грн.;
До 24.10.2021 року – 1539,73 грн.;
До 24.11.2021 року – 1539,73 грн.;
До 24.12.2021 року – 1539,73 грн.;
До 24.01.2022 року – 1539,73 грн.;
До 24.02.2022 року – 1539,73 грн.;
До 24.03.2022 року – 1539,73 грн.;
До 24.04.2022 року – 1539,73 грн.;
До 24.05.2022 року – 1539,73 грн.;
До 24.06.2022 року – 1539,73 грн..
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 99025197, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/8/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: