Ухвала суду № 99025187, 13.08.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3012/21

Провадження № 1-кс/209/619/21

У Х В А Л А

про арешт майна

13.08.2021 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12021041790000355 від 05.08.2021 року слідчим слідчого СВ ВП №1Кам`янськогоРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12021041790000355 від 05.08.2021 року за ч.2 ст.185 КК України, згідно якого встановлено, що з початку серпня 2021 року по 04.08.2021 року невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу вчинили крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 чим завдали матеріального збитку. Сума збитку встановлюється.

05.08.2021 року відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ ВП №1 Кам`янського РУП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120210401790000355 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

11.08.2021 року, у період часу із 17.00 по 17.20 годин, слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , зі згоди тимчасового володільця Ломбарду «Гарант», було проведено огляд та вилучення, варильної поверхні «HANSA ВНС63366», перфоратора ручного «Зеніт ЗПП-1200/2 профи 842110, мультиварки «REDMOND RMC М4502» , шліф-машинки «Техносіч ШК-320». За словами представника ломбарду ОСОБА_6 вищевказані речі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надав у заклад на підставі специфікації до договорів фінансового кредиту DNZ - 9.84888/0.15569 від 01.07.2021; DNZ - 9.85448/0.16399 від 25.07.2021; DNZ - 9.85522/0.16489 від 28.07.2021, DNZ- 9.84574/1.16708 від 04.08.2021.

Вказані тимчасово вилучені речі варильна поверхня «HANSA ВНС63366», перфоратор ручний «Зеніт ЗПП-1200/2 профи 842110, мультиварка«REDMOND RMC М4502» , шліф-машинка «Техносіч ШК-320», які добровільно видала представник ломбарду ОСОБА_6 , є предметом вчинення злочину.

11.08.2021 року варильну поверхню «HANSA ВНС63366», перфоратор ручний «Зеніт ЗПП-1200/2 профи 842110, мультиварку «REDMOND RMC М4502» , шліф-машинку «Техносіч ШК-320» визнано речовими доказами.

Слідчий СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказані речі, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовим доказом по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідност. 98 КПК Українивизнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні №12021041790000355 від 05.08.2021 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на варильну поверхню «HANSA ВНС63366», перфоратор ручний «Зеніт ЗПП-1200/2 профи 842110, мультиварку «REDMOND RMC М4502» , шліф-машинку «Техносіч ШК-320», який знаходяться за адресою м. Кам`янське вул. Харківська, 59 та тимчасово вилучена 09.08.2021 року з метою збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження майна, без позбавлення можливості розпорядження та/або користування майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1