ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 101
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.07.2007
Справа №2-7/8377-2007А
За позовом Сакського міжрайонного прокурора (96500, м. Саки, вул. Леніна., 34) в особі Сакської об’єднаної податкової інспекції (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Курортна, 57)
До відповідача: Колективного підприємства „Ініціатива” (96500, с. Червоне, Сакський район, вул. Півнична, 21).
Про припинення юридичної особи
За участю представників сторін:
Від позивача - Корницька В.М. – держ. под. інсп., довіреність № 2/9/10-0 від 09.01.07р.
Від відповідача – не зявився
Прокурор – Куінджи М.О. – посв. № 05380.
Суть адміністративної справи: Сакський міжрайонний прокурор звернувся до Господарського суду АР Крим в особі Сакської об’єднаної податкової інспекції про припинення юридичної особи Колективного підприємства „Ініціатива”, у зв’язку з ненаданням останнім в податкову інспекцію з 02 лютого 2006 р. податкових декларацій.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків бухгалтерських звітів, податкових декларацій і інших документів, зв’язаних з численням податків, зборів і інших платежів.
Всупереч вимогам статті пункту 2 статті 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову інспекцію податкових декларацій.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був проінформований належним чином - ухвала суду надіслана на його юридичну адресу, вказану позивачем. Про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, суд –
в с т а н о в и в:
Колективне підприємство „Ініціатива” зареєстровано рішенням Управління економіки Сакської районної державної адміністрації від 03.03.2003 р. № 24499145ю0010748, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ, як юридичної особи, та видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб від 03.03. 2003 р.
У відповідності до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2001 р. платники податків повинні надавати до органів ДПІ звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється за судовим рішенням (постановою), прийнятим у випадках, передбачених законом.
Частина 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачає постановлення судового рішення (постанови) щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Всупереч законодавству України відповідач з 02 лютого 2006 р. не надавав у податкову інспекцію податкові декларації, фінансову звітність, про що свідчить довідка № 866/9/15-01 від 02.04.2007 р.
При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.
Згідно п. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивачем є субьект владних повноважень, а відповідачем – фізична особа, судові витрати, здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.
Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Колективного підприємства „Ініціатива” (ЗКПО 32395874), зареєстрованої рішенням Управління економіки Сакської районної державної адміністрації від 03.03.2003 р. № 24499145ю0010748, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ, як юридичної особи, та видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб від 03.03. 2003 р.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Державний реєстратор Сакської районної державної адміністрації, м. Саки, вул. Леніна, 15)
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Дворний І.І.
Судове рішення № 990249, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8377-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: