Рішення № 99024738, 16.08.2021, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/620/21

Провадження № 2-о/649/64/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судових засідань Філімоненко Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рубанівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що на підставі рішення Рубанівської сільської ради народних депутатів Херсонської області № 10 від 16 лютого 1993 року йому надана у постійне користування земельна ділянка площею 1,42 гектара для ведення особистого підсобного господарства, Державний акт на землю серії ХС - III б/н, який зареєстровано в Книзі записі державних актів на постійного користування на землею номером 627 від 28.06.1994 року. На даний час йому необхідно здійснити оформлення права власності на зазначену земельну ділянку площею 1,42 га. При вивченні документів було встановлено в Державному акті на право постійного користування на землю серії ХС - III б/н, не вірно записане його прізвище. Так, згідно паспортних даних його прізвище « ОСОБА_1 ». В Державному акті на право постійного користування на землю серії ХС - III б/н, виданого на підставі рішення Рубанівської сільської ради народних депутатів Херсонської області № 10 від 16.02.1993 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на прав постійного користування землею за № 627, прізвище записане як « ОСОБА_3 ». Вказана помилка у написанні прізвища сталася у результаті невірного застосування правил правопису. Виправити помилку на даний час неможливо, оскільки після втрати чинності 01.01.2013 року Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а такі правовстановлюючі документи як державні акти на право постійного користування земельною ділянкою, починаючи з 01.01.2013 року не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються, і виправити помилку іншим шляхом, окрім судового, неможливо. Відповідно до листа Рубанівської сільської ради від 21.07.2021 року виправити помилку в державному акту на даний час неможливо, оскільки після втрати чинності 01.01.2013 року Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, а такі правовстановлюючі документи як державні акти на право постійного користування земельною ділянкою, починаючи з 01.01.2013 року не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються, і виправити помилку Рубанівська сільська рада не має законної можливості. Внаслідок такої помилки у нього на даний час виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. Факт належності йому державного акту на право постійного користування на землю серії ХС-ІІІ, виданого на підставі рішення Рубанівської сільської ради народних депутатів Херсонської області № 10 від 16.02.1993 року, який зареєстровано в Книзі записі державних актів на постійного користування на землею номером 627 від 28.06.1994 року підтверджується копією паспорту, довідкою СТОВ «Південне» та листом Рубанівської сільської ради. На підставі ст. ст. 5, 76, 133, 141, 258, 264, 265, 295, 300 ЦПК України просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право постійного користування на землю серії ХС-ІІІ, виданого на підставі рішення Рубанівської сільської ради народних депутатів Херсонської області № 10 від 16.02.1993 року, який зареєстровано в Книзі записі державних актів на прав постійного користування землею за № 627, на земельну ділянку площею 1,42 гектарів, яка розташована на території Рубанівської сільської ради.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, зазначив у заяві, що просить суд розгляд справи проводити у його відсутність на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи Рубанівської сільської ради - Куратов О.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та не заперечує проти її задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що Державний акт на право постійного користування землею серія ХС -ІІI б/н, виданий на підставі рішення Рубанівської сільської ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області № 10 від 16.02.1993 року, на земельну ділянку площею 1,42 га, розташовану на території Рубанівської сільської ради народних депутатів, масив № 2 , ділянка № НОМЕР_2 для особистого підсобного господарства, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 627 видано на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого 21.03.1996 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника є ОСОБА_1 .

Відповідно до листа виконавчого комітету Рубанівської сільської ради № 06-20-10/316 від 21.07.2021 року згідно п.4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Запропоновано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 200 ч. 3, 259, 263, 264, 265, ч. 4 ст. 268, 273, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рубанівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Рубанівка Великолепетиського району Херсонської області, Державного акту на право постійного користування землею серія ХС - ІІІ б/н, виданого на підставі рішення Рубанівської сільської ради народних депутатів Великолепетиського району Херсонської області № 10 від 16.02.1993 року на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 627.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Рубанівська сільська рада, код ЄДРПОУ 04401575, місце знаходження: 74531, Херсонська область, Великолепетиський район, с. Рубанівка, вулиця Незалежності, будинок 4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис