Ухвала суду № 99024570, 17.08.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/296/20

У Х В А Л А

17.08.2021 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т.В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №454/296/20 від 04.02.2020року,

в с т а н о в и в:

Сокальським районним судом 04.02.2020р. за заявою Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 в користь підприємства заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 17556,90грн. та 210,20грн. судового збору.

16.08.2021р. ОСОБА_1 скеровано до суду заяву у якій він зазначає на те, що 06.02.2017 року ним продано квартиру за якою в даний час є наявною заборгованість гр. ОСОБА_2 , в підтвердження чого надав інформацію з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Просив суд скасувати судовий наказ, скерувати рішення у органи ДВС та стягнути із Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» 2000грн. майнової та моральної шкоди.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз"яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Разом з тим, що стосується інших вимог щодо відшкодування шкоди тощо з такими заявник має право звернутися із окремим позовом до особи, якою таку завдано.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Судовий наказ від 04.02.2020 року виданий в справі №454/296/20 Сокальським районним судом Львівської області за заявою Комунального підприємства Сокальської міської ради «Сокальтеплокомуненерго» про стягнення із ОСОБА_1 в користь підприємства заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення в сумі 17556,90грн. та 210,20грн. судового збору - скасувати.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс