Ухвала суду № 99024483, 28.07.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1590/20

1-кс/330/362/2021

"28" липня 2021 р. смт. Якимівка

Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О. при секретарі Павленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцова А.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020081140000156 від 27 липня 2020 року за ч. 1 ст. 239 КК України,

в с т а н о в и в:

До Якимівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцова А.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020081140000156 від 27 липня 2020 року за ч. 1 ст. 239 КК України на шість місяців.

27.07.2020 року до Кирилівського ВП надійшло повідомлення про те, що розважальний заклад "Мята", що розташований за адресою: смт. Кирилівка, вул. Федотова Коса 54, у порушення вимог "Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць", які затверджені наказом МОЗ від 17.03.2011 № 145, здійснює забруднення земель речовинами, відходами та іншими матеріалами, шкідливими для життя та здоров`я людей і довкілля.

27.07.2020 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020081140000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.239 КК України, є нетяжким.

У ході досудового розслідування були проведені слідчі (розшукові) дії: огляди місця події, проте підтвердити або спростувати факт забруднення земель речовинами, відходами та іншими матеріалами, шкідливими для життя та здоров`я людей не виявилось можливим, встановлення та допити свідків, яким відомі будь-які обставини вчинення злочину, надання запитів, доручень. Однак проведені дії не забезпечили повною мірою отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні вчиненого кримінального правопорушення, оскільки не вдалося встановити всі деталі механізму скоєння даного злочину та кола причетних до його вчинення осіб.

Відповідно до інформації наданої Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області, розважальний заклад «М`ята» розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2320355400:11:001:0046, яка перебуває в користуванні ТОВ «Будапешт» ЄДРПОУ 20492146 на підставі договору оренди земельної ділянки від 14.08.2007 року, за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Федотова, 37. Дозвіл на встановлення розважального закладу Кирилівською селищною радою не надавався.

Таким чином виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню на 6 місяців.

На підставі ст.107 КПК України здійснюється фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним повернути клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020081140000156 від 27 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

Жодній особі повідомлення про підозру вручено не було.

Строк досудового розслідування закінчується 27 липня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України. Жодних документів, на підтвердження обставин, якими слідчий обґрунтовує клопотання до суду не надано.

Так, слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначені процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Отже, найкоротший строк продовження строку досудового розслідування визначений положеннями КПК України три місяці, внаслідок складності провадження.

Разом з тим, в порушення положень Закону слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ відділу поліції №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області Кольцову А.О..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 295-1, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кольцова А.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020081140000156 від 27 липня 2020 року за ч. 1 ст. 239 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: