Вирок № 99023425, 16.08.2021, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1505/21

Номер провадження 1-кп/556/177/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021

Володимирецький районний суд в складі

головуючої судді Іванків О.В,

при секретарі Соловей Г.С.,

за участю прокурора Вирва А.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката Меркулова Сергія Анатолійовича,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого адвоката Кухарука Ігоря Миколайовича,

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката Кисельової Мирослави Ігорівни

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Володимирець кримінальне провадження №22021180000000019 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, відповідно до ст. 89 КК України не працюючого,

за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не працюючого,

за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, не працюючого,

за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючи в складі організованої злочинної групи, здійснювали незаконне видобування каміння бурштину, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1 , в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-IV від 06 вересня 2005 року, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті систематичне отримання доходів шляхом незаконного видобування бурштину, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в травні 2021 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, створив організовану групу, до складу якої залучив громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для незаконного видобування бурштину шляхом гідророзмиву грунту на території Вараського району Рівненської області.

З метою досягнення вказаної мети ОСОБА_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав 4 мотопомпи, виготовлені кустарним способом, на яких розташовані мотори з логотипом «Mercedes» та 1 мотопомпу заводського типу, так звану «штайку», а також інше обладнання до них (сачки, тички, пожежні рукави).

Діючи, як організатор та керівник організованої злочинної групи, ОСОБА_1 , розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма учасниками групи, відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети.

Зокрема, згідно плану злочинних дій та розподілу ролей ОСОБА_1 як організатор та керівник створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання, координував дії членів організованої групи та вживав заходи для укриття злочинної діяльності групи. Окрім того, ОСОБА_1 забезпечував організацію незаконного видобутку бурштину, шляхом визначення часу та місця видобування, придбання та надання відповідних засобів і знарядь (транспортних засобів, мотопомп та обладнання до них, паливно-мастильних матеріалів, продуктів харчування тощо), залучення інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не входили до складу організованої групи, для надання допомоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у незаконному видобуванні бурштину за допомогою мотопомп, розподіляв між членами організованої групи отримані від протиправної діяльності грошові кошти. Частину коштів, отриманих від незаконного видобування бурштину, спрямовував на придбання обладнання, паливно-мастильних та інших матеріалів, необхідних для забезпечення подальшого незаконного видобутку бурштину.

ОСОБА_2 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання, особисто здійснював незаконне видобування бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

ОСОБА_3 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання, особисто здійснював незаконне видобування бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

Так, згідно єдиного плану злочинної діяльності, спрямованого на незаконне видобування бурштину, ОСОБА_1 , виконуючи відведену собі роль організатора організованої групи, близько 07 години 00 хвилин 31.05.2021, на невстановленому досудовим розслідуванням вантажному автомобілі, доставив ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також інших залучених ним та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не входили до складу організованої групи та матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, на земельну ділянку із кадастровим номером: 5620887100:02:046:0002, що знаходиться у лісосмузі поблизу с. Новаки, Вараського району, Рівненської області.

В подальшому, перебуваючи на вказаній земельній ділянці, ОСОБА_1 розпорядився вивантажити та розставити у вказаних ним місцях доставлені ним 4 мотопомпи кустарного виробництва на базі моторів з логотипом «Mercedes» та 1 мотопомпу заводського типу («штайку»), а також інше обладнання до них (сачки, тички, пожежні рукави) та надав вказівку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також іншим невстановленими досудовим розслідуванням особам, які не входили до складу організованої групи, здійснювати видобування бурштину шляхом гідророзмиву грунту. Надавши зазначені вказівки та забезпечивши таким чином організацію незаконного видобування бурштину, ОСОБА_4 на вищевказаному вантажному автомобілі залишив вказану місцевість.

Надалі, в період з 07 год. 30 хв. по 12 год. 10 хв. 31.05.2021, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виконуючи відведені їм ролі виконавців організованої групи та вказівки організатора такої групи ОСОБА_1 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2 - 5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п.п. 3-4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за участю інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не входили до складу організованої групи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за допомогою 4 мотопомп кустарного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «Mercedes», призначеними для подачі води під тиском та 1 мотопомпи заводського типу, так званої «штайки», призначеної для подачі води під тиском, а також іншого обладнання до них, а саме: 3 металевих палиць (тичок), 4 сачків, 2 пожежних шлангів, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, масою 2 606,10 г (2,60610 кг), ринкова вартість якого складає 6 952,31 грн. та яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та є дорогоцінним камінням органогенного утворення.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному видобуванні бурштину, вчинене організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

ОСОБА_2 , діючи як виконавець у складі організованої групи здійснював незаконне видобування бурштину за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-1V від 06 вересня 2005 року, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті систематичне отримання доходів шляхом незаконного видобування бурштину, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в травні 2021 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, створив організовану групу, до складу якої залучив громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для незаконного видобування бурштину шляхом гідророзмиву грунту на території Вараського району Рівненської області.

З метою досягнення вказаної мети ОСОБА_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав 4 мотопомпи, виготовлені кустарним способом, на яких розташовані мотори з логотипом «Mercedes» та 1 мотопомпу заводського типу, так звану «штайку», а також інше обладнання до них (сачки, тички, пожежні рукави).

Діючи, як організатор та керівник організованої злочинної групи, ОСОБА_1 , розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма учасниками групи, відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети.

Зокрема, згідно плану злочинних дій та розподілу ролей ОСОБА_1 як організатор та керівник створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання, координував дії членів організованої групи та вживав заходи для укриття злочинної діяльності групи. Окрім того, ОСОБА_1 забезпечував організацію незаконного видобутку бурштину, шляхом визначення часу та місця видобування, придбання та надання відповідних засобів і знарядь (транспортних засобів, мотопомп та обладнання до них, паливно-мастильних матеріалів, продуктів харчування тощо), залучення інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не входили до складу організованої групи, для надання допомоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у незаконному видобуванні бурштину за допомогою мотопомп, розподіляв між членами організованої групи отримані від протиправної діяльності грошові кошти. Частину коштів, отриманих від незаконного видобування бурштину, спрямовував на придбання обладнання, паливно-мастильних та інших матеріалів, необхідних для забезпечення подальшого незаконного видобутку бурштину.

ОСОБА_2 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання, особисто здійснював незаконне видобування бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

ОСОБА_3 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання, особисто здійснював незаконне видобування бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

Так, згідно єдиного плану злочинної діяльності, спрямованого на незаконне видобування бурштину, ОСОБА_1 , виконуючи відведену собі роль організатора організованої групи, близько 07 години 00 хвилин 31.05.2021, на невстановленому досудовим розслідуванням вантажному автомобілі, доставив ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також інших залучених ним та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не входили до складу організованої групи та матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, на земельну ділянку із кадастровим номером: 5620887100:02:046:0002, що знаходиться у лісосмузі поблизу с. Новаки, Вараського району, Рівненської області.

В подальшому, перебуваючи на вказаній земельній ділянці, ОСОБА_1 розпорядився вивантажити та розставити у вказаних ним місцях доставлені ним 4 мотопомпи кустарного виробництва на базі моторів з логотипом «Mercedes» та 1 мотопомпу заводського типу («штайку»), а також інше обладнання до них (сачки, тички, пожежні рукави) та надав вказівку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також іншим невстановленими досудовим розслідуванням особам, які не входили до складу організованої групи, здійснювати видобування бурштину шляхом гідророзмиву грунту. Надавши зазначені вказівки та забезпечивши таким чином організацію незаконного видобування бурштину, ОСОБА_1 на вищевказаному вантажному автомобілі залишив вказану місцевість.

Надалі, в період з 07 год. 30 хв. по 12 год. 10 хв. 31.05.2021, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виконуючи відведені їм ролі виконавців організованої групи та вказівки організатора такої групи ОСОБА_1 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від 30 травня 2011 року № 615, п.п. 3-4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за участю інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не входили до складу організованої групи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за допомогою 4 мотопомп кустарного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «Mercedes», призначеними для подачі води під тиском та 1 мотопомпи заводського типу, так званої «штайки», призначеної для подачі води під тиском, а також іншого обладнання до них, а саме: 3 металевих палиць (тичок), 4 сачків, 2 пожежних шлангів, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, масою 2 606,10 г (2,60610 кг), ринкова вартість якого складає 6 952,31 грн. та яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та є дорогоцінним камінням органогенного утворення.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному видобуванні бурштину вчиненому організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

ОСОБА_3 діючи як виконавець у складі організованої групи здійснював незаконне видобування бурштину за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 , в порушення вимог Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-1V від 06 вересня 2005 року, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті систематичне отримання доходів шляхом незаконного видобування бурштину, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, в травні 2021 року, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, створив організовану групу, до складу якої залучив громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для незаконного видобування бурштину шляхом гідророзмиву грунту на території Вараського району Рівненської області.

З метою досягнення вказаної мети ОСОБА_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, придбав 4 мотопомпи, виготовлені кустарним способом, на яких розташовані мотори з логотипом «Mercedes» та 1 мотопомпу заводського типу, так звану «штайку», а також інше обладнання до них (сачки, тички, пожежні рукави).

Діючи, як організатор та керівник організованої злочинної групи, ОСОБА_1 , розробив єдиний план злочинної діяльності, відомий та схвалений всіма учасниками групи, відповідно до якого розподілив функції, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети.

Зокрема, згідно плану злочинних дій та розподілу ролей ОСОБА_1 як організатор та керівник створеного та очоленого ним стійкого злочинного угруповання, координував дії членів організованої групи та вживав заходи для укриття злочинної діяльності групи. Окрім того, ОСОБА_1 забезпечував організацію незаконного видобутку бурштину, шляхом визначення часу та місця видобування, придбання та надання відповідних засобів і знарядь (транспортних засобів, мотопомп та обладнання до них, паливно-мастильних матеріалів, продуктів харчування тощо), залучення інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не входили до складу організованої групи, для надання допомоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у незаконному видобуванні бурштину за допомогою мотопомп, розподіляв між членами організованої групи отримані від протиправної діяльності грошові кошти. Частину коштів, отриманих від незаконного видобування бурштину, спрямовував на придбання обладнання, паливно-мастильних та інших матеріалів, необхідних для забезпечення подальшого незаконного видобутку бурштину.

ОСОБА_2 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставлення до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання, особисто здійснював незаконне видобування бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

ОСОБА_3 , діючи як виконавець у складі організованої групи, відповідно до попередньо розробленого відомого та схваленого всіма учасниками угруповання плану злочинних дій та розподілу ролей, забезпечував доставления до місця незаконного видобутку бурштину відповідного обладнання, особисто здійснював незаконне видобування бурштину, проводив огляд незаконно видобутого бурштину з метою визначення його розміру (фракції), якості і вартості.

Так, згідно єдиного плану злочинної діяльності, спрямованого на незаконне видобування бурштину, ОСОБА_1 , виконуючи відведену собі роль організатора організованої групи, близько 07 години 00 хвилин 31.05.2021, на невстановленому досудовим розслідуванням вантажному автомобілі, доставив ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а також інших залучених ним та невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не входили до складу організованої групи та матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, на земельну ділянку із кадастровим номером: 5620887100:02:046:0002, що знаходиться у лісосмузі поблизу с. Новаки, Вараського району, Рівненської області.

В подальшому, перебуваючи на вказаній земельній ділянці, ОСОБА_1 розпорядився вивантажити та розставити у вказаних ним місцях доставлені ним 4 мотопомпи кустарного виробництва на базі моторів з логотипом «Mercedes» та 1 мотопомпу заводського типу («штайку»), а також інше обладнання до них (сачки, тички, пожежні рукави) та надав вказівку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також іншим невстановленими досудовим розслідуванням особам, які не входили до складу організованої групи, здійснювати видобування бурштину шляхом гідророзмиву грунту. Надавши зазначені вказівки та забезпечивши таким чином організацію незаконного видобування бурштину, ОСОБА_1 на вищевказаному вантажному автомобілі залишив вказану місцевість.

Надалі, в період з 07 год. 30 хв. по 12 год. 10 хв. 31.05.2021, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виконуючи відведені їм ролі виконавців організованої групи та вказівки організатора такої групи ОСОБА_1 , реалізовуючи єдиний злочинний умисел, порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, самовільно, без отримання спеціального дозволу (ліцензії) на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в порушення п.п. 2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою КМУ від ЗО травня 2011 року № 615, п.п. 3-4 «Положення про порядок надання гірничих відводів» затвердженого постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 59, за участю інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не входили до складу організованої групи, матеріали щодо яких виділені в окреме провадження, за допомогою 4 мотопомп кустарного виробництва із встановленими двигунами внутрішнього згоряння марки «Mercedes», призначеними для подачі води під тиском та 1 мотопомпи заводського типу, так званої «штайки», призначеної для подачі води під тиском, а також іншого обладнання до них, а саме: 3 металевих палиць (тичок), 4 сачків, 2 пожежних шлангів, здійснили незаконне видобування каміння бурштину-сирцю, масою 2 606,10 г (2,60610 кг), ринкова вартість якого складає 6 952,31 грн. та яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва І використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» від 18 листопада 1997 року, постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12 грудня 1994 року «Про затвердження переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення», відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення та є дорогоцінним камінням органогенного утворення.

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному видобуванні бурштину, вчиненому організованою групою, тобто в готуванні якого та вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 240-1 КК України.

У даному кримінальному провадженні №22021180000000019 між прокурором Вирвою Андрієм Олександровичем, що на підставі ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні, та кожним з обвинувачених укладено угоду про визнання обвинуваченим винуватості у вчиненні кримінального правопорушення.

Виходячи із змісту даних угод, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 повністю визнали свою винуватість у зазначеному в обвинувальному акті діянні, прокурор і обвинувачені узгодили міру покарання за ч.1 ст.240-1 КК України та долю речових доказів.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 суду пояснили, що вони підтримують укладену між ними та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнають в повному обсязі, розуміють та визнають кваліфікацію власних дій, з узгодженою мірою покарання згодні, угода є добровільною, вони цілком розуміють свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їм були роз`яснені прокурором та судом. Викладені в обвинувальному акті та угоді обставини повністю відповідають фактичним обставинам вчинення злочину.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В даному кримінальному провадженні, вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приймає до уваги що:

? злочин, у вчиненні якого обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнали себе винуватими, віднесений до нетяжких злочинів;

? внаслідок незаконного видобування бурштину шкоду завдано лише суспільним інтересам та інтересам держави;

? угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді;

? обвинуваченим належним чином роз`яснено їхні права та обов`язки при укладенні угоди, наслідки укладення угоди в частині обмеження права на апеляційне оскарження вироку, а також наслідки невиконання угоди. При цьому ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 до підписання угоди ознайомилися з її умовами, повністю розуміють її зміст, характер обвинувачення, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини, вид та умови відбування покарання; крім того обвинувачені спроможні виконати взяті на себе зобов`язання за угодою;

? обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до підписання угоди отримали необхідний рівень інформації щодо змісту угоди, порядку її укладення, інших істотних обставин від своїх захисників, на час підписання угоди обвинувачені не страждають жодними захворюваннями, повністю усвідомлюють зміст та значення умов угоди;

? умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, узгоджені сторонами міри покарання відповідають санкціям ч.1 ст.240-1 КК України та загальним засадам призначення покарання, визначеним КК України.

? діяння, у вчиненні якого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оголошено підозру, та у вчиненні якого вони визнали себе винуватими, містить ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України;

? діяння, у вчиненні якого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оголошено підозру, та у вчиненні якого вони визнали себе винуватими, містить ознаки організованої групи.

Учасниками також узгоджено питання спецконфіскації.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Враховуючи, що санкція інкримінованого обвинуваченим кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 240-1 КК України - передбачає покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст.96-1, 96-2 КК України застосувати до обвинувачених заходи кримінально-правового характеру у вигляді спеціальної конфіскації, яка полягає у конфіскації у обвинувачених у власність держави каміння бурштину, а також обладнання для його добування - мотопомп, пожежних шлангів, металевих палок (тички), сачків які використовувались для вчинення злочину.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Речові докази - мобільні телефони, сім-картки, посвідчення водія, транспортні засоби, щодо яких не вирішується питання спецконфіскації - підлягають поверненню власникам, як це вбачається зі ст.100 ч.9 КПК України, а накладений на ці речі аркшт - скасуванню.

Керуючись ст.373,374,475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 липня 2021 року у кримінальному провадженні №22021180000000019, укладену між прокурором Вирвою Андрієм Олександровичем, який у відповідності до ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у вигляді обмеження волі строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 липня 2021 року у кримінальному провадженні №22021180000000019, укладену між прокурором Вирвою Андрієм Олександровичем, який у відповідності до ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у вигляді стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 липня 2021 року у кримінальному провадженні №22021180000000019, укладену між прокурором Вирвою Андрієм Олександровичем, який у відповідності до ст.37 КПК України діє як прокурор у кримінальному провадженні з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28, ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у вигляді стягнення в дохід держави штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України в порядку спеціальної конфіскації, конфіскувати у власність держави:

- каміння бурого кольору різної фракції, яке згідно висновку судової гомологічної експертизи № СЕ-19/103-21/4651-ГМ від 23.07.2021 є камінням бурштину у стані сировини, масою 2 606,10 г (2,60610 кг), ринкова вартість якого складає 6 952,31 грн;

- 4 (чотири) мотопомпи, виготовлені кустарним способом, на яких розташовані двигуни з логотипом «Mercedes»;

- 1 (одну) мотопомпу заводського типу, так звана «штайка»;

- 3 (три) металеві палки (тички);

- 2 (два) пожежні шланги;

- 4 (чотири) сачки;

Речові докази:

мобільний телефон: «Nokia» чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , сім-карта - НОМЕР_2 ; «Huawei» чорного кольору (пароль: НОМЕР_3 ) ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 сім-карта - НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; Nokia чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_9 , сім-карта НОМЕР_10 ; «Sigma» чорного кольору ІМЕІ1 : НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 , сім-карта - НОМЕР_13 ; «Хіаоmі» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 , сім-карта НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; «Samsung» червоного кольору ІМЕI1: НОМЕР_18 , IМЕI2: НОМЕР_19 , сім-карта - НОМЕР_20 , (пароль: 14753); «Nokia» чорно- білого кольору ІМЕI: НОМЕР_21 , сім-карта - НОМЕР_22 ; «Sigma» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_23 ; ІМЕІ2: НОМЕР_24 , сім-карта - НОМЕР_25 ; «Sigma» чорного кольору ІМЕІ : НОМЕР_26 , ІМЕІ2: НОМЕР_27 , сім-карти - НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ; «Ulefon» чорно - помаранчевого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_30 , ІМЕІ2: НОМЕР_31 , сім- карти - НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ; «Samsung» чорного кольору, (пароль: НОМЕР_45), ІМЕІ1 : НОМЕР_34 , ІМЕІ2: НОМЕР_35 , сім-карта - НОМЕР_36 ; «Ірhоnе» зеленого кольору ІМЕI1 : НОМЕР_37 , сім-карта - НОМЕР_38 (пароль: НОМЕР_39 ); мобільний телефон з видимими пошкодженнями, (пароль: НОМЕР_46) ІМЕI: НОМЕР_40 , сім-карта - НОМЕР_41 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ; транспортний засіб «УАЗ» темно- зеленого кольору з номерним знаком НОМЕР_42 ; транспортний засіб «УАЗ» темно-зеленого кольору з номерним знаком НОМЕР_43 ; транспортний засіб «УАЗ» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_44 - повернути володільцям.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, в т.ч. обвинуваченими, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Прокурором вирок може бути оскаржено виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя: