Постанова № 99022124, 12.08.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2019/21

провадження № 3/658/988/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

12 серпня 2021 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є.,розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 червня 2021 року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області керував транспортним засобом "ВАЗ-21013", номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, млява мова. На вимогу працівника поліції водій, в порушення п.2.5 ПДР України , в присутності двох свідків, відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння,а також продуття алкоте-стера"Драгер".Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена від-повідальність за ч.1ст.130 КУпАП.

До суду правопорушник не з`явився, належним чином був повідомлений про день,час та місце слухання справи у встановленому законом порядку. Клопотань про від-кладення розгляду справи від нього не надходило.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху України (далі – ПДР України), передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавст-вом (п. 1.9 ПДР України).

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`я-ніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 2 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або пере-бування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (далі – Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України(далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння), що повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ№245507 від 18черв-ня 2021 року щодо ОСОБА_1 , в якому викладені ознаки, які дали підстави працівникам поліції вважати, що правопорушник перебуває в стані алкогольного сп`яніння та в ньому викладені дії останнього, які свідчать про його відмову від проведення медичного огляду;

-відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, зробленим під час виявлен-ня правопорушення, що був досліджений в судовому засідання судом, та на якому зафіксо-вано факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру "Драгер" на визначення стану алкогольного сп`яніння;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 18 червня 2021 року,відповідно до якого ОСОБА_1 відмо-вився проїхати до Каховської ЦМЛ та продуття алкотестеру "Драгер" для виявлення ознак алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили факт відмови 18 червня 2021року ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом поряд-ку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Також вказано, що у водія були присутні ознаки алкогольного сп`яніння,а саме:запах алкоголю з порожнини рота,нестійка хода та млява мо-ва;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , якому 18 червня 2021 року о 22годині 10 хвилин було передано транспортний засіб "ВАЗ-2101",номерний знак НОМЕР_1 працівниками Каховського ВПЛ, оскільки його знайомий ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та його було відсторонено від права керування;

- постановою від 18 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адмініст-ративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП (не був пристебнутий ременем безпеки);

- постановою від 18 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністра-тивної відповідальності за ч.1ст.126 КУпАП(не мав при собі поліса обов`язкового страху-вання цивільно-правової відповідальності);

- постановою від 18 червня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністра-тивної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.126 КУпАП (не мав при собі посвідчення водія категорії "В").

Об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність викладених обставин суд не вбачає.

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 ,керуючи авто-мобілем "ВАЗ 21013",номерний знак НОМЕР_1 ,розуміючи суспільну небезпеку свого діян-ня, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку,а також продуття алкотестеру"Драгер" з метою уникнення адміністративної відпо-відальності.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника, його майновий стан, відсутність обставин,що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд вважає,що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно ньо-го адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1ст.130 КУпАП, яка є безальтернатив-ною, що відповідає характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стяг-нення, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стяг-нення.

Керуючись ст. ст. 9,10,24,33 – 35,40-1,130 ч.1,268,283,284 КУпАП,Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, пе-редбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення – штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17 000 (рахунок отримувача UA 578999980313090149000021001, назва отримувача коштів ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 454 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),код банку отри-мувача (МФО):899998,р/р UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюд-жету 22030106 – судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя О.Є.Терещенко