Ухвала суду № 99021411, 09.08.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10607/20

Провадження № 6/461/114/21

УХВАЛА

Іменем України

09.08.2021 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді- Радченко В.Є.

за участю секретаря Степанюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву Державної судової адміністрації України (адреса: 01021, м.Київ, вул.Липська, 18/5 ЄДРПОУ 26306742) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

встановив:

Державна судова адміністрація України звернулася до суду із заявою поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Заяву мотивує тим, що 21 грудня 2020 року Галицький районним судом м. Львова винесено судовий наказ у справі №461/10607/20, яким вирішено, зокрема, стягнути із Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України в дохід держави судовий збір у розмірі 210,20 грн. Судовий наказ набрав законної сили 05 квітня 2021 року та виданий стягувачу 26 травня 2021 року. Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 21грудня 2020 року у справі №461/10607/20 підлягає до виконанню протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили по 05 квітня 2021 року. Однак, зазначений вище виконавчий документ надійшов до Територіального управління державної судової адміністрації України в Львівській області лише 15 червня 2021 року. Враховуючи наведене, територіальне управління було позбавлене можливості пред`явити виконавчий документ до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили. Тому просить поновити строк пред`явлення судового наказу до виконання судового наказу у справі №461/10607/20 виданого26.05.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явся, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник Західне управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Державна судова адміністрація України були належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили, явку своїх представників не забезпечили.

Суд ухвалив заяву розглядати без учасників справи, які в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, день та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2020 року Галицьким районним судом м.Львова у справі №461/10607/20, винесено судовий наказ про стягнення з Західного управління Капітального будівництва Міністерства оборони України судового збору у дохід держави у розмірі 210,20 грн. Судовий наказ набрав чинності 05 квітня 2021 року.

Як вбачається з супровідного листа, 26.05.2021 року на адресу ТУ ДСА України у Львівській області по справі направлено оригінал судового наказу від 20.08.2015 року по справі №461/10607/20 для його подальшого пред`явлення уповноваженим представником ДСА України до органів Казначейської служби України.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (редакція статті від 03.10.2017 року)виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України судовий наказ є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З матеріалів справи вбачається, що належних та допустимих доказів, що ДСА України одержало оригінал виконавчого документу в межах строку пред`явлення такого до виконання визначеного ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» немає. Такий було одержано лише 15.06.2021 року.

Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система Договірної держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній із сторін. Важко собі навіть уявити, щоб стаття 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, - а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд, - і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у статті 6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який Договірні держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи Конвенцію. Отже, для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (HORNSBY v. GREECE, № 18357/91, § 40, ЄСПЛ, від 19 березня 1997 року).

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ТУ ДСА України підставна і підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ набрав законної сили 05.01.2021 року, а одержаний заявником лише 15.06.2021 року, а тому заявникомпропущено строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин. За наведеного, такий слід поновити та видати дублікат судового наказу № 461/10607/20.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 433 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву Державної судової адміністрації України (адреса: 01021, м.Київ, вул.Липська, 18/5 ЄДРПОУ 26306742) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України (адреса: 01021, м.Київ, вул.Липська, 18/5 ЄДРПОУ 26306742) строк для пред`явлення виконавчого листа № 461/10607/20, виданого 26.05.2021 року Галицьким районним судом м. Львова, до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.Є.Радченко