Ухвала суду № 99020987, 17.08.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7502/21

2-з/310/124/21

У Х В А Л А

Іменем України

17 серпня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Богомолова Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову разом до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, виконавчого напису нотаріуса №6844 від 06 грудня 2018 року, складеного приватним нотаріусом Києвського міського нотаріального округу Київської області Гамаль Іриною Миколаївною , про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредитні ініціативи», заборгованості в розмірі 33958,25 гривень та суми винагороди та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 3142,46 грн, яке здійснюється Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович у ВП №58079493.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на теперішній час існує загроза втрати ним грошових коштів з його заробітної плати та утруднення їх повернення в разі задоволення його позову.

Згідно Постанови Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича від 15.01.2019 року відкрито виконавче провадження №58079493 з виконання виконавчого напису №6844, виданого 06.12.2018 року приватним нотаріусом Києвського міського нотаріального округу Київської області Гамаль Іриною Миколаївною.

Позивачем заявлено вимоги про зупинення стягнення за виконавчим написом - з метою упередження втрати ним грошових коштів та неможливості виконання в майбутньому рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредитні ініціативи», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення стягнення грошових сум на підставі постанови ВП №58079493 Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича від 15.01.2019 року, складеної на підставі виконавчого напису від 06 грудня 2018 року №6844, виданого приватним нотаріусом Києвського міського нотаріального округу Київської області Гамаль Іриною Миколаївною, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредитні ініціативи» заборгованості в розмірі 33958,25 гривень та суми винагороди та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 3142,46 грн, що перебуває на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича у ВП №58079493.

Зупинення стягнення – 17.08.2021 року.

На підставі ч.1 ст. 157 ЦПК України ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Примірник даної ухвали направити позивачу, ТОВ «Фінансова компанія «Кредитні ініціативи», приватному нотаріусу Києвського міського нотаріального округу Київської області Гамаль Ірині Миколаївні, Приватному виконавцю виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександру Сергійовичу для негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання копії ухвали до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова