Ухвала суду № 99020806, 17.08.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/1054/20

Провадження№ 2-во/266/25/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді- Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Петрухіної Т.Л., ознайомившись із заявою адвоката Горбачової Ганни Михайлівни про виправлення описки в судовому наказі №266/1054/20 від 16.03.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021 року адвокат Горбачова Г.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі №266/1054/20 від 16.03.2020 року, зазначила, що в зазначеному наказі помилково зазначено період стягнення «з 01.03.2019 року по 09.08.2017 року», замість вірного «з 01.03.2017 року по 09.08.2017 року», у зв`язку з чим просила виправити зазначену описку.

Суд, ознайомившись з заявою представника боржника,перевіривши матеріали справи, встановив, що дійсно при складанні тексту судового наказу було допущено описку, а саме невірно зазначено період виникнення заборгованості,а саме.

Судовим наказом Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.03.2020 року з боржника ОСОБА_1 на користь «Азовгаз» стягнуто заборгованість в розмірі 28933 грн. 23 коп., три відсотка річних у розмірі 385 грн. 25 коп., інфляційні витрати у розмірі 1715 грн. 09 коп. та судовий збір в сумі 210,20 грн. . Також зазначено період виникнення заборгованості - «з 01.03.2019 року по 09.08.2017 року» .

В заяві ТОВ "Азовгаз" про видачу судового наказу зазначено,що заборгованість виникла за період «з 01.03.2017 року по 09.08.2017 року».

Таким чином, при складанні тексту судового наказу було допущено описку в періоді виникнення заборгованості, і зазначена описка підлгає усуненню.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Перевіривши матеріали вищезазначеної справи, суд з урахуванням заяви представника боржника вважає за можливе внести відповідні виправлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника - адвоката Горбачової Ганни Михайлівни про виправлення описки в судовому наказі №266/1054/20 від 16.03.2020 року – задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області № 266/1054/20 (провадження № 2-н/266/129/20) від 16 березня 2020 року, де вважати вірними період стягнення заборгованості «з 01.03.2017 року по 09.08.2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя в п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Федотова В. М.